La propuesta electoral de Gustavo Petro de que el holding de Ardila Lulle le venda el Ingenio Cauca si es el presidente,en vez de poner en discusión muchos de los problemas que el Valle del Cauca tiene con el monocultivo de la caña, ha abierto una renovación de la imagen de expropiador castrochavista que siempre le endilgaron los uribistas a Petro y, aunque satisface sus instintos políticos primarios, muestra al candidato de la izquierda como el gran asustador.
Pero lo que debía ponerse sobre la mesa de discusión no es por cuanto votos le va a ganar Petro al candidato de Uribe y a los demás, sino hasta donde tiene razón con sus planteamientos sobre el monocultivo de la caña de azúcar en el valle geográfico del rio Cauca, donde hoy llegan a 220.000 hectáreas de caña ,cultivadas por 4 mil pico de propietarios y procesadas en 14 ingenios azucareros.
Si esas 220 mil hectáreas sembradas hoy de caña lo fueran de aguacate, que es la moda exportadora en el mundo, habrán hecho la cuenta los sabios de la Universidad del Valle. que trajeron por estos días a un nago a hablar de la explotación inmisericorde del agua del subsuelo valluno, sobre cuanta sería la cantidad de litros por tonelada de aguacate que se gastarían?. En Chile ,donde la guerra del agua se avecina, los sembrados de aguacate requieren dizque diez mil litros por tonelada de aguacate. Pero y la caña, cuanto se gasta ?
La batalla hay que darla no con cartas tan chimbas como las que mandó el antiguo secretario privado de Santos, el señor Mira, fungiendo ahora como presidente de Asocaña. La batalla contra las ideas locas de Petro hay que darlas con cifras en mano y para compararlas, no para estigmatizarlas.
@eljodario
