Comparto plenamente la expresión del presidente de la República JUAN MANUEL SANTOS al ser preguntado por la periodista ANGELA PATRICIA JANIOT sobre sí publicar un vídeo de la esfera intima de una persona era hacer buen periodismo. El episodio ha suscitado polémica; unos respaldan a VICKY DAVILA y califican el hecho como un grave atentado contra la libertad de expresión y una abusiva presión pública del mandatario que propició la salida de R.C.N. de la afamada comunicadora.
Si eso es verdad, que la respuesta de SANTOS incidió en la «echada» fulminante de VICKY, se confirmaría que esa cadena es RADIO CASA DE NARIÑO y que son unos gobiernistas desaforados.
Volviendo a la grabación, ahí no hay ninguna prueba que implique a alguien con la llamada «comunidad del anillo» al interior de la policía, es una charla erótica de dos señores a los que les gusta la «maricada» y por eso no meten preso a nadie. Ojalá se llegue al fondo y se encuentre la verdad en este escabroso caso, sí Palomino abusaba de los policías que lo condenen, si los Senadores pedían nalga para aprobar ascensos, que los castiguen, pero un periodista no puede invadir espacios íntimos de un ser humano, por más marica que sea para colocarlo en la picota publica y que todo mundo se entere de sus preferencias sexuales.
Las mujeres son las más indignadas; buena pregunta para un psicólogo. ¿porque ellas perdonan más fácil una infidelidad con otra mujer, que con otro hombre?
