«Abran esa hijuep… puerta»: dramática situación por falta de UCI en una clínica de Cali
En medio del desespero y la ira, la familiar de un enfermo de coronavirus arremetió con palabras soeces contra el personal médico en un centro asistencial en la capital vallecaucana. Las imágenes son virales y reflejan la crudeza de la pandemia.
En un video quedó registrado el momento en que la familiar de un paciente de 75 años, aproximadamente y portador del coronavirus, en medio de la desesperación y gritando al personal médico de una EPS en Cali , exigen que sea recibido en una clínica del norte de la ciudad.
«Estoy en la clínica Rafael Uribe Uribe y no quieren recibir un paciente de 75 años que tiene coronavirus . Habrá esa hijuep… puerta», grita.
«Entonces se tiene que morir la gente acá«, asevera una mujer desesperada mientras golpea la puerta de la clínica.
El hecho se conoció después de las 9:30 de la noche. Sandra Isabel Martínez, presidenta de usuarios Nueva Eps en el Valle, informó que esa entidad ya no tiene disponibilidad en UCI.
Moderna pedirá la aprobación de su vacuna contra la COVID-19 en EE.UU y Europa
La compañía informó que planean solicitar este lunes 30 de noviembre una autorización para el uso de la vacuna a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) y una autorización parcial a la Agencia Europea del Medicamento (EMA). La empresa dijo que la vacuna tiene un 100% de eficacia en los casos severos.
¿Cómo funciona una autorización de emergencia?
La FDA es la entidad gubernamental responsable de proteger la salud pública en Estados Unidos. La agencia garantiza la seguridad y eficacia de medicamentos, productos biológicos y dispositivos médicos de uso humano y veterinario.
Es importante entender que no son los funcionarios de la FDA quienes usualmente deciden la eficacia de los medicamentos o dispositivos médicos que evalúan.
En aras de lograr una mayor transparencia y peso científico a sus decisiones, la FDA convoca a grupos de expertos estadounidenses e internacionales para que la ayuden a tomar sus determinaciones finales.
Esos grupos asesores, como el que se reunirá el 10 de diciembre para analizar los datos de la candidata de vacuna de Pfizer, se congregan durante uno o mas días para examinar detalladamente toda la documentación enviada por la compañía solicitante.
Esa revisión de los datos por científicos independientes es un punto fundamental para garantizarle al público que los medicamentos o dispositivos que se aprueben están avalados en sólidos cimientos científicos.
UN DATO
Los expertos revisan los datos que han reportado las empresas. Ellos determinarán la fortaleza científica del estudio y decidirán si la vacuna puede ser usada en calidad de emergencia en seres humano.
La Organización Mundial de la Salud está “muy feliz” y “alentada” por los resultados positivos preliminares de las vacunas contra el COVID-19 de las compañías Moderna y Pfizer, pero advirtió que aún deben esperarse los datos finales y el seguimiento de los efectos adversos en los pacientes una vez concluyan los ensayos clínicos.
“Estamos muy felices de escuchar sobre estas buenas noticias, pero hay muchas otras vacunas candidatas que entregarán resultados antes de que termine el año y comienzos del próximo, y algunas serán más fáciles de distribuir a nivel de los países y otras más complicadas. El panorama es bastante prometedor y tener a dos candidatas con más del 90% de efectividad es muy esperanzador, pero hay muchos desafíos en la implementación todavía”, aseguró la doctora Mariangela Simao, experta en vacunas y tratamientos, durante la conferencia bisemanal de la Organización.
La científica jefa de la OMS, Soumiya Suaminathan, expresó que los desarrolladores deben realizar un seguimiento de al menos dos meses a los pacientes que han recibido la vacuna una vez termine el ensayo clínico para evaluar los posibles efectos secundarios.
“Hay interrogantes que quedan todavía sobre cuánto dura la protección que proveen, el impacto sobre la enfermedad severa en diferentes poblaciones como los ancianos, así como reacciones adversas después de ciertos periodos de tiempo, así que esperamos que los ensayos clínicos sigan recogiendo datos”, dijo. https://news.un.org/es
Este lunes festivo la Secretaría de Salud departamental reportó para Risaralda 151 nuevos casos positivos para Covid-19 distribuidos así: 94 de Pereira, 32 de Dosquebradas, 12 en La Virginia, 8 en Santa Rosa de Cabal, 1 de Apía y de a 2 casos en Belén de Umbría y La Celia. Además, 6 personas fallecidas y otras 174 recuperadas.
“Con estos datos, el total histórico de casos positivos para Covid-19 es de 20.867 y hay 4.509 casos positivos activos al día de hoy”, dijo la directora de Salud Pública departamental, Sandra Gómez.
Los pacientes que tienen la confirmación para el virus están distribuidos así por municipio: Pereira cuenta con 2.794, Dosquebradas tiene 1.072, 133 en La Virginia, 402 en Santa Rosa de Cabal, 11 en Pueblo Rico, 11 en Mistrató, 4 en Balboa, 9 en Santuario, 17 en Quinchía, 10 en Marsella, 10 en Apía, 3 en La Celia, 5 en Guática y 28 en Belén de Umbría.
“4.358 pacientes se encuentran aislados en domicilio, 89 en hospitalización general y 62 en Unidades de Cuidado Intensivo. Contamos con un total de 489 personas fallecidas lo que corresponde al 2,34 % del total de casos positivos y 15.833 pacientes recuperados lo que corresponde al 75,9 % del total de casos positivos. También, tenemos 92.326 muestras procesadas para el departamento al día de hoy”, concluyó la Directora, Sandra Gómez.
Tener el VIH no incrementaría la probabilidad de hospitalización en caso de contraer la COVID-19
La infección por el VIH, por sí misma, no aumenta la probabilidad de que una persona que ha adquirido la COVID-19 (enfermedad causada por el coronavirus SARS-CoV-2) necesite ser hospitalizada. Las comorbilidades asociadas al envejecimiento –y a un peor pronóstico de la COVID-19 – serían la causa más probable del ingreso hospitalario, al menos en aquellas personas con el VIH controlado gracias al tratamiento antirretroviral. Este es el principal hallazgo de un nuevo estudio retrospectivo estadounidense presentado en la Semana de las Enfermedades Infecciosas (IDWeek 2020), que debía celebrarse en Filadelfia (EE UU), pero que, debido a la pandemia de la COVID-19 (acrónimo en inglés de enfermedad por coronavirus 2019), se realizó de modo virtual.
La pandemia de la COVID-19 ha provocado casi 8 millones de casos y cerca de 500.000 muertes en todo el mundo. Sin embargo, se tiene un conocimiento muy limitado de los factores que entrañarían una mayor o menor gravedad de la infección por el coronavirus SARS-CoV-2 entre personas con el VIH. Solo en pequeñas series de casos se han descrito resultados en personas con el VIH hospitalizadas por el nuevo coronavirus.
Para arrojar algo más de luz sobre esta cuestión, un equipo de investigadores estadounidense realizó un estudio retrospectivo a partir de los historiales de personas con el VIH atendidas en dos clínicas ambulatorias a las que se les diagnosticó la COVID-19 entre el 1 de marzo y el 21 de julio. La revisión se llevó a cabo en el Hospital Yale New Haven (Connecticut, EE UU).
El estudio se realizó sobre una cohorte de personas mayores que llevaban un promedio de 14 años viviendo con el VIH, al 98% de las cuales se les había prescrito tratamiento antirretroviral. En la cohorte, de 1.469 personas con el VIH, un total de 48 (3,3%) recibieron un diagnóstico de la COVID-19 durante el período de estudio. De estas 48 personas, 19 (1,3% del total de la cohorte) recibieron tratamiento en un hospital y 29 en una clínica ambulatoria. La mediana de edad de las personas con el VIH diagnosticadas de la COVID-19 fue de 56 años y un poco más de la mitad eran mujeres.
Un número significativo de las 48 personas con el VIH diagnosticadas de la COVID-19 tenían otras comorbilidades, entre ellas, hipertensión (n=24), obesidad (n=22), enfermedades cardiovasculares (n=19), enfermedades pulmonares crónicas (n=19) y diabetes (n=14). Más de dos tercios (n=33) eran fumadores activos o habían fumado en el pasado (n=19) eran consumidoras de alcohol y/o sustancias en la actualidad. Dos tercios (n=32) tenían más de una comorbilidad.
No se registraron muertes entre las 48 personas con el VIH en los de 30 días que siguieron a su diagnóstico de la COVID-19.
COVID-19: Rusia dice que su vacuna Sputnik V tiene un 92% de eficacia
Sputnik V, la primera vacuna rusa registrada contra la Covid-19, ha probado ser eficaz en el 92 % de los casos, según los primeros resultados de las pruebas publicadas este miércoles por el Centro Gamaleya y el Fondo de Inversiones Directas de Rusia (FIDR).
“Los primeros análisis de datos provisionales de la vacuna Sputnik V contra la Covid-19 durante la tercera fase de los ensayos demostraron una eficacia del 92 %”, indicaron el desarrollador del preparado y el fondo soberano de Rusia.
Según el comunicado conjunto, este resultado se obtuvo en una investigación con más de 16.000 voluntarios 21 días después de recibir la primera dosis de la vacuna, que se inocula en dos tomas, o un placebo.
“En el análisis estadístico se incluyeron 20 casos confirmados de la enfermedad (Covid-19), por cuya distribución (en el grupo que fue vacunado y en el que recibió el placebo) se estableció que la eficacia de la vacuna Sputnik V fue el 92 %”, añade la nota.
A día de hoy, según los desarrolladores del preparado, en 29 centros médicos del país 20.000 voluntarios han recibido la primera dosis de la vacuna y más de 16.000 las dos dosis del preparado.
“En el curso de la investigación no se han detectado efectos secundarios no esperados. En parte de los vacunados se observaron efectos transitorios como dolor en el lugar de inoculación de la vacuna, síntomas de gripe con aumento de la temperatura corporal, debilidad, cansancio y dolor de cabeza”, añade el comunicado.
La observación de los participantes en el estudio continuará aún durante seis meses, tras lo cual se publicarán los resultados definitivos, recalcó el Centro Gamaleya y el FIDR. VANGUARDIA
