por redacción | Jul 22, 2026 | Deportes
Mientras realizaba un entrenamiento personalizado en una cancha del barrio Boston de Medellín, el técnico antioqueño Óscar Aristizábal Botero, de 71 años de edad, falleció como consecuencia de un infarto este lunes 20 de julio.
La noticia fue confirmada a este diario por su colega Carlos Augusto Navarrete, a quien Aristizábal reemplazó en el banquillo del Atlético Bucaramanga en 2004.
Las exequias de este estratega —apreciado en el fútbol por su calidad profesional, señorío y amabilidad, según lo definió José Ruiz, funcionario de la Liga Antioqueña de Fútbol— se cumplirán este jueves 23 de julio en Jardines Montesacro, en las salas de velación a partir de las 6:00 a.m., mientras que la eucaristía se oficiará a las 4:00 p.m. La familia decidió esperar el arribo de su hijo desde España para darle el último adiós.
Tras su amplio recorrido en el balompié profesional, Aristizábal se encontraba dedicado de lleno a su club aficionado La 9-9, con el que participaba en los torneos departamentales en las categorías Sub-15 y Sub-16.
Óscar Emilio nació en Medellín y a lo largo de su carrera se destacó por su trabajo en el desarrollo de talentos juveniles, su versatilidad táctica y su importante recorrido tanto en el ámbito nacional como internacional.
“Óscar fue el mentor de muchos jugadores de la comuna 9, en Buenos Aires. A mí, por ejemlo, me llevó al DIM y luego al Bucaramanga. Era un maestro, por eso duele tanto su partida”, dijo el exfutbolista Alexánder “Pelusa” Orrego.
En el fútbol profesional colombiano, Aristizábal también dirigió en las categorías Primera A y Primera B a clubes como el Independiente Medellín (1998-1999), Deportivo Rionegro (2006), Envigado F. C. (2009) y Valledupar F. C. (2016), el cual fue su último equipo en el torneo rentado.
En el plano internacional, Aristizábal tuvo una destacada experiencia como asistente de César Maturana en la Selección de Panamá, combinado del cual asumió la dirección técnica en los periodos 1996 y 1999. Asimismo, orientó a clubes en Bolivia (The Strongest y Jorge Wilstermann) y laboró en los Emiratos Árabes Unidos entre 2002 y 2004 junto al preparador físico Walter Ramírez, quien se quedó viviendo en esa región.
Además de su faceta como DT, se distinguió por su visión para la gestión deportiva y la estructuración de proyectos de fútbol base. No en vano dejó una importante huella en las divisiones menores de Atlético Nacional y del DIM.
por redacción | Jul 22, 2026 | Noticias
Hace poco más de 15 años, Amparo Grisales recibió una llamada de Juan Esteban Sampedro, vicepresidente de Entretenimiento en Caracol Televisión. La conversación era para proponerle hacer parte de un proyecto pequeñito, con poco presupuesto, un nuevo formato que el canal quería sacar al aire.
– “Yo vivía en Estados Unidos cuando él me llamó. Lo escuché y pregunté de qué se trataba. Yo creo que Dios te tiene ya planeado las cosas bellas que te quiere dar en la vida y, para mí, Yo me llamo ha sido un regalo de Dios”, contó Grisales.
El primer episodio del reality de imitación fue emitido el 22 de agosto de 2011. Amparo recuerda que las grabaciones las hacían en el Teatro Astor, en Chapinero, y que la escenografía era de cartón.
El primer “doble perfecto” que descubrió el jurado –que también estaba conformado por el productor Jairo Martínez y la imitadora profesional Luz Amparo Álvarez– fue el del cantante de vallenato Rafael Orozco.
De ese panel, la única que continúa en el show –uno de los más vistos de la televisión colombiana en los últimos años– es la actriz manizaleña de 69 años, quien, con razón, se ha ganado el título de ser el corazón y el ADN de Yo me llamo.
Quince años después de su estreno, el programa llegará este martes a su undécima temporada, en la que Grisales continuará “erizándose” con la interpretación de los cientos de participantes que audicionarán con la esperanza de ser los ganadores de 500 millones de pesos.
– “Creo que esa es una de las razones por las que Yo me llamo Colombia es tan reconocido. El formato existe en muchos países, pero aquí el nivel de exigencia es mucho mayor. Desde la primera temporada yo dije que debíamos tener dobles perfectos: no basta con que la voz se parezca, también tienen que parecerse físicamente, en la forma de moverse, de mirar y de interpretar. Esto no es un programa de radio. Ver esa evolución, cómo terminan pareciéndose tanto al artista que imitan y cómo logran cumplir sus sueños, es la verdadera magia del formato”, explica la jurado.
Aunque por sus más de cuatro décadas de trayectoria como actriz muchos podrían pensar que, a la hora de evaluar a los concursantes, su mirada se centra únicamente en la imitación de los gestos y la similitud de los movimientos con los del artista que interpretan, lo cierto es que la música también ha ocupado un lugar central en su trayectoria.
Una de sus anécdotas favoritas ocurrió cuando Delia, su mamá, la inscribió junto a sus hermanos en Bellas Artes para estudiar teatro y música. Más adelante, ya dedicada a la actuación, Amparo también hizo parte de montajes de teatro musical como Doña Flor y sus dos maridos y No seré feliz, pero tengo marido. Pero el paso más decisivo para construir una carrera en la industria musical lo dio en 1993, cuando lanzó Seducción, su álbum de baladas románticas y pop latino que contó con diez canciones.
– “La gente puede ser muy envidiosa y hay mucho hater. Durante muchos años a las actrices en Colombia prácticamente no nos dejaron cantar. Muchas lo intentamos, pero nunca tuvimos el apoyo […]. La música ha sido clave en mi vida; sin ella, el mundo sería un lugar vacío. Es una de las frecuencias más hermosas que existen y por eso es tan importante que hayan buenas letras y melodías”, considera.
En esta temporada de Yo me llamo, Grisales seguirá acompañada por el maestro César Escola en la mesa de jurados. Los nuevos integrantes del panel serán el cantante de vallenato Elder Dayán Díaz y el lobo rojo Aurelio Cheveroni.
Además de la competencia de imitadores adultos, en esta ocasión también regresará Yo me llamo mini, cuyo ganador recibirá 100 millones de pesos para financiar sus estudios universitarios. Todos los episodios, además de la transmisión habitual por Caracol a las 8:00 de la noche, también estarán disponibles en la plataforma Ditu.
Al igual que en ocasiones anteriores, Amparo espera que el programa siga consolidándose como “el templo de la imitación más importante de Latinoamérica”. Su apuesta continúa siendo la exigencia, pero también la conexión emocional con quienes consideran un sueño cumplido cantar frente a ella.
Dice que, hasta ahora, la ha sorprendido que, después de once temporadas, el programa no haya dejado de encontrar talentos extraordinarios, no solo de Colombia, sino de diferentes partes del mundo. Es gracias a eso que “la Diva de Colombia” sigue levantando un brazo para recorrerlo con el índice de la mano opuesta mientras grita: “¡Me ericé!”.
por redacción | Jul 16, 2026 | Noticias
Yeferson Cossio volvió a ser protagonista en redes sociales luego de revelar que fue víctima de un robo durante sus vacaciones en Europa. El creador de contenido colombiano compartió con sus seguidores un video en el que mostró los daños que sufrió el vehículo en el que se movilizaba por Ámsterdam, Países Bajos.
En las imágenes publicadas en sus historias de Instagram, se observa una de las ventanas del carro completamente destruida, una señal del método que habrían utilizado los delincuentes para ingresar al automotor y llevarse varios objetos personales.
El video rápidamente comenzó a circular en diferentes plataformas y generó comentarios entre sus seguidores, quienes reaccionaron al hecho y a la forma en la que el influenciador relató lo ocurrido.
“Nos robaron en Ámsterdam, en el primer mundo también pasa eso”, expresó Cossio mientras grababa el estado del vehículo y explicaba la situación.
Según contó el antioqueño, entre los elementos hurtados estaban una cámara profesional y un lente fotográfico, equipos que tienen un alto valor económico y que además hacen parte de sus herramientas de trabajo como creador de contenido.
Aunque no entregó una cifra exacta sobre las pérdidas, dejó claro que se trató de objetos costosos. Sin embargo, aseguró que hubo un elemento importante que no fue robado: su billetera, una situación que evitó mayores complicaciones durante su viaje.
El creador de contenido no dio detalles sobre el lugar exacto donde ocurrió el robo ni confirmó si interpuso una denuncia ante las autoridades neerlandesas. Tampoco se conoce hasta el momento si existen registros de cámaras de seguridad que permitan identificar a los responsables.
¿Qué le pasó a Yeferson Cossio en Ámsterdam?
El creador de contenido colombiano contó que fue víctima de un robo durante sus vacaciones en Ámsterdam, donde delincuentes rompieron una ventana del vehículo en el que viajaba.
¿Qué le robaron a Yeferson Cossio?
Según relató, los delincuentes se llevaron una cámara profesional y un lente fotográfico, equipos que utiliza para su trabajo como creador de contenido.
¿Cuánto dinero perdió Yeferson Cossio en el robo?
El influenciador no reveló una cifra exacta sobre el valor de los objetos hurtados, pero aseguró que eran pertenencias de alto costo.
por redacción | Jul 16, 2026 | Deportes
Una de las imágenes que le está dando la vuelta al mundo es la que muestra a los jugadores Giovani Lo Celso, Lisandro Martínez y Nicolás Otamendi exhibiendo una pancarta blanca en la que se lee “Las Malvinas son argentinas”. La manifestación de los futbolistas les podría acarrear sanción de la FIFA, que prohíbe este tipo de mensajes.
La FIFA ha establecido en sus estatutos y reglamentos la prohibición de mensajes políticos, religiosos, racistas o discriminatorios, por lo que sanciona con fechas de suspensión a los protagonistas de los mismos o multas para la federación o la selección que incurra en esta práctica o suspensión de partidos si el caso es grave.
Ya hay casos famosos en los que la FIFA ha sancionado a jugadores, técnicos y dirigentes por faltar a esta reglamentación.
El artículo 4.° de las Reglas de Juego de la IFAB, referidas al equipamiento de los jugadores, y que rige en los eventos organizados por la FIFA, menciona: “El equipamiento no debe tener lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales. Los jugadores no deben mostrar ropa interior con lemas, declaraciones o imágenes políticas, religiosas o personales, ni publicidad que no sea el logotipo del fabricante”.
Como consecuencia, la regla indica que “por cualquier infracción, el jugador y/o el equipo serán sancionados por el organizador de la competición, la federación nacional de fútbol o la FIFA”.
Además, en el Código de Conducta para los Estadios, la FIFA detalló la lista de artículos prohibidos y por los cuales se podrían imponer sanciones económicas o disciplinarias. “Cualquier material, incluidos, entre otros, pancartas, banderas, folletos, prendas de vestir y demás parafernalia, que sea de naturaleza política, ofensiva o discriminatoria, que contenga palabras, símbolos o cualquier otro atributo destinado a discriminar de cualquier tipo contra un país, una persona privada o un grupo por motivos de raza, color de piel, etnia, origen nacional o social, identidad y expresión de género, discapacidad, idioma, religión, opinión política o cualquier otra opinión, nacimiento, riqueza o cualquier otra condición, orientación sexual o por cualquier otro motivo”.
Otros casos que han sido sancionados por Fifa
En una publicación en X, la cuenta @MurciaConLimon, realizó un registro de algunos de los casos que han sido sancionados por FIFA por hechos similares.
Morata y Rodri (España, 2024): cantaron Gibraltar es Español tras ganar la Eurocopa, se impuso un partido de sanción a cada uno.
Josip Šimunić (Croacia, 2013): 10 partidos de sanción por el saludo y cántico asociado al movimiento ustacha. La FIFA interpretó que era una manifestación discriminatoria y de exaltación extremista
Xhaka y Xherdan Shaqiri (Suiza, Mundial 2018): Tras marcar contra Serbia, ambos celebraron con el gesto del águila bicéfala (símbolo nacionalista albanés, relacionado con sus raíces kosovares). La FIFA abrió expediente disciplinario e impuso dos partidos de sanción.
Jibril Rajoub, presidente de la Federación Palestina, recibió 12 meses de suspensión por incitar públicamente al odio y a la violencia.
En el actual Mundial, se le prohibió a la selección de Haití jugar con una camiseta que presentaba imágenes de su independencia
¿Qué sanción podrían recibir Lo Celso, Martínez y Otamendi según el reglamento de la FIFA?
Los jugadores podrían enfrentarse a fechas de suspensión individuales, mientras que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) podría recibir multas económicas o, en un escenario de extrema gravedad, la suspensión de partidos. La gravedad exacta de la sanción la determinará el comité disciplinario basándose en el alcance de la infracción.
¿Cuál es la norma exacta de la FIFA que prohíbe mensajes políticos como el de las Malvinas?
La prohibición está regulada principalmente en el artículo 4° de las Reglas de Juego de la IFAB (que rige los torneos FIFA) y en el Código de Conducta para los Estadios. Estas normas prohíben estrictamente que el equipamiento, ropa interior o cualquier parafernalia (como pancartas o banderas) contenga lemas, imágenes o declaraciones de naturaleza política, religiosa, personal o discriminatoria.
¿Cuál ha sido la sanción más severa de la FIFA a un futbolista por cánticos o gestos políticos?
Dentro de los casos similares, la sanción más severa registrada fue para el croata Josip Šimunić en 2013, quien recibió 10 partidos de suspensión. La FIFA tomó esta medida drástica al interpretar que su saludo y cántico, asociado al movimiento extremista ustacha, constituía una manifestación claramente discriminatoria.
por redacción | Jul 9, 2026 | Deportes
La eliminación de la Selección Colombia en los octavos de final del Mundial abrió, como suele ocurrir después de cada gran torneo, el debate sobre la continuidad del cuerpo técnico. Apenas terminó el compromiso, las preguntas dejaron de enfocarse exclusivamente en la derrota y comenzaron a girar alrededor de un solo nombre: Néstor Lorenzo.
El entrenador argentino llegó en 2022 para liderar un proyecto de reconstrucción después de la ausencia de Colombia en el Mundial de Catar. Cuatro años después, el balance presenta luces y sombras. Por un lado, devolvió a la Selección al escenario mundialista, alcanzó el subcampeonato de la Copa América 2024 y consolidó un grupo competitivo. Por otro, el objetivo máximo —trascender en la Copa del Mundo— quedó inconcluso con una eliminación que dejó un ambiente de incertidumbre.
Las primeras señales llegaron desde el propio vestuario. En la zona mixta, Jéfferson Lerma reconoció que ni siquiera los jugadores tienen claridad sobre el futuro inmediato del entrenador. “No sabemos qué pasará mañana con el entrenador”, afirmó el mediocampista.
Jhon Arias, aunque evitó mencionar directamente a Lorenzo, dejó una frase que alimentó aún más las especulaciones.
“Ya es tiempo de un cambio para que no nos vuelva a pasar esto”.
Las palabras de ambos reflejan que la derrota no solo significó el final del camino en el Mundial, sino también el cierre de un ciclo que ahora deberá ser evaluado por todas las partes.
Un contrato que llega a su final
Más allá del análisis deportivo, existe un elemento contractual que convierte esta discusión en una realidad inevitable.
Desde que fue contratado por la Federación Colombiana de Fútbol, el vínculo de Néstor Lorenzo estuvo diseñado para cubrir exclusivamente el ciclo mundialista. El acuerdo contemplaba su permanencia hasta la finalización del Mundial de 2026 y, administrativamente, el contrato se extenderá hasta este 31 de julio.
Eso significa que, si el entrenador continúa al frente de la Selección, deberá firmarse un nuevo acuerdo. No existe una renovación automática. Por ahora, ni la Federación ni el propio técnico han anunciado una decisión definitiva.
Jesurún siempre respaldó el proceso
Aunque tras la eliminación el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, no entregó declaraciones, antes del inicio del Mundial había manifestado públicamente su respaldo al entrenador.
“¿Quién cuestiona el futuro de Lorenzo? ¿Por qué? Es el técnico en propiedad de la Selección y estamos muy contentos con él”. El dirigente insistió en que la renovación sería analizada únicamente después del campeonato. “Ya miraremos, no apresuran los tiempos, calmita”. Incluso reiteró cuál era la idea de la Federación. “Lo de Lorenzo es claro, es el director técnico hoy de la selección, esperemos que con él las cosas continúen, es la idea que tenemos”. Y añadió una frase que hoy cobra especial relevancia. “El Mundial es punto de referencia, el objetivo siempre son las Eliminatorias y después el Mundial. Lo hemos cumplido, ya miraremos en las próximas semanas el futuro de todos”.
Ese análisis comenzará precisamente ahora que terminó la participación de Colombia.
Un proceso respaldado por los números
Si la discusión se limita a las estadísticas, Lorenzo deja uno de los procesos más exitosos de la Selección Colombia en las últimas décadas. En 51 partidos dirigidos consiguió: 31 victorias, 13 empates, 7 derrotas, lo que equivale al 69 % de rendimiento, con 93 goles anotados y 40 recibidos.
A esos números se suma una larga racha de partidos sin perder durante buena parte del ciclo, la clasificación relativamente tranquila al Mundial y el regreso de Colombia a una final de Copa América, instancia que no alcanzaba desde hacía más de dos décadas. Además, durante este proceso aparecieron o terminaron de consolidarse jugadores que hoy representan la base del futuro de la Selección.
Daniel Muñoz pasó de ser una alternativa a convertirse en uno de los mejores laterales del continente. Richard Ríos se consolidó como un mediocampista de talla internacional. Jhon Arias elevó su nivel hasta convertirse en una de las figuras del equipo. Luis Javier Suárez encontró continuidad como delantero de selección y Gustavo Puerta terminó convirtiéndose en una de las principales apuestas para el recambio generacional.
El argumento de quienes apoyan su continuidad
Precisamente esos logros llevan a varios analistas y exfutbolistas a considerar que cambiar de entrenador sería un error.
El exseleccionado colombiano Abel Aguilar considera que el balance general favorece claramente al argentino. “En mi opinión Néstor Lorenzo debe seguir siendo el entrenador de la selección Colombia. En los últimos años nos llevó a una final que no pisábamos en años y encontró un buen fútbol. Comenzar un nuevo proceso sería un error”.
Una opinión similar tiene Alexis García, quien sigue de cerca el Mundial como comentarista. “Es un hombre muy capaz que ha puesto a competir a la Selección de igual a igual con cualquier rival”.
Quienes defienden su continuidad consideran que un solo resultado no debería borrar cuatro años de crecimiento deportivo, estabilidad táctica y consolidación de un grupo competitivo.
Las críticas también existen
Sin embargo, el debate está lejos de ser unánime. Uno de los críticos más fuertes ha sido Jorge Luis Pinto, quien considera que Lorenzo perdió capacidad para tomar decisiones en momentos determinantes.
Para el exseleccionador colombiano, uno de los principales errores fue mantener como titular a James Rodríguez cuando su presente futbolístico ya no era el mismo de años anteriores. “Un Mundial no se juega con la historia de un jugador sino con su presente y creo que ahí le faltó para tomar decisiones y ahora Colombia debe tener un cambio”.
Esa crítica coincide con uno de los debates que más fuerza tomó durante el Mundial: hasta qué punto la gratitud por lo realizado en la Copa América debía mantenerse por encima del rendimiento mostrado en el torneo.
Los nombres que ya empiezan a sonar
Mientras la Federación define el futuro de Lorenzo, las redes sociales y el entorno del fútbol colombiano ya comenzaron a especular con posibles reemplazantes.
Entre los entrenadores extranjeros aparecen nombres de enorme reconocimiento internacional como Gustavo Alfaro, Marcelo Bielsa, Tite, Abel Ferreira, Zlatko Dalić y Roberto Martínez.
En el ámbito nacional también surgen candidatos como Alberto Gamero, Juan Carlos Osorio y Alejandro Restrepo.
A ellos se suman técnicos con pasado en la Selección Colombia, como Leonel Álvarez y Reinaldo Rueda, pero ellos ya han pasado por el banquillo nacional sin mayores éxitos
Por ahora, ninguno de esos nombres ha sido contactado oficialmente por la Federación, ya que la prioridad sigue siendo resolver la situación contractual de Lorenzo.
El tiempo juega en contra
La decisión tampoco podrá demorarse demasiado.
La próxima ventana FIFA se disputará entre el 21 de septiembre y el 6 de octubre, período en el que las selecciones nacionales disputarán amistosos internacionales.
Colombia aún no tiene rivales confirmados porque la Federación quiere resolver primero quién dirigirá al equipo antes de comenzar el nuevo proyecto con miras al Mundial de 2030 y a la Copa América de 2028.
Además, el panorama internacional todavía presenta interrogantes importantes. La posible ampliación del Mundial a 64 selecciones, propuesta por la Conmebol, podría modificar profundamente el formato de las próximas Eliminatorias sudamericanas y cambiar la planificación deportiva de todas las federaciones del continente.
Una decisión que marcará el próximo ciclo
Más allá de las emociones que dejó la eliminación mundialista, la Federación Colombiana enfrenta una decisión que definirá el rumbo del fútbol colombiano durante los próximos cuatro años.
Si renueva a Néstor Lorenzo, apostará por la continuidad de un proyecto que devolvió competitividad a la Selección y produjo resultados importantes, aunque sin alcanzar el gran objetivo mundialista.
Si opta por un nuevo entrenador, iniciará un proceso completamente distinto, con nuevas ideas, otra metodología y posiblemente una renovación más profunda de los jugadores.
Las próximas semanas serán determinantes. El contrato vigente expira el 31 de julio y, hasta entonces, todas las posibilidades permanecen abiertas. Lo único seguro es que la eliminación en el Mundial no solo puso fin a un torneo: también abrió uno de los debates más importantes que ha vivido la Selección Colombia desde el inicio del ciclo de Néstor Lorenzo.
