por Antonio Claros | Jul 21, 2021 | Tribuna de opinion
Es patética “la mala suerte” de los Uribistas, casi todos los bandidos aparecen en fotos con las figuras más destacadas de ese partido o se descubre alguna relación con ellos, hasta el principal sospechoso de ser el autor intelectual del magnicidio del presidente de Haití tiene fotografías con Uribe y Duque, en las redes hay por montones, las más famosas son las del presidente con el “ñeñe Hernández”, reconocido capo mafioso del que también circulan audios haciendo campaña política para su candidatura, otras muy compartidas son las de Uribe y Duque con los pilotos de la mafia, unos muertos y otros presos por narcotráfico, pareciera que la “mala suerte” va de generación en generación porque también las hay del papá del “presidente eterno” con jefes mafiosos de Antioquia y del propio Uribe con el capo de capos Pablo escobar, la sombra mafiosa también cobija a prestantes figuras del gobierno a la vicepresidenta Martha lucia Ramírez le enrostran constantemente su cercanía y trato con un delincuente capturado recientemente al que llaman “memo fantasma”, al padre y al tío de Paola Holguín congresista Uribista en Antioquia los recuerdan por su vinculación al mundo mafioso, la nueva presidenta de la Cámara también “cumple el requisito” para brillar en el uribismo, tiene un hermano condenado por narcotráfico, José Obdulio Gaviria “faro moral” de ese partido es primo hermano de pablo escobar, el nuevo embajador de Colombia en Washington juan Carlos pinzón tiene un tío condenado por narcotráfico y la cereza del pastel la colocó el embajador Sanclemente con un gran laboratorio de producción de coca en su finca. También hay fotos de Uribe y sus hijos con sanguinarios cabecillas paramilitares.
por Antonio Claros | Jul 14, 2021 | Tribuna de opinion
Ha perdido fuerza el movimiento para recoger firmas y revocar el mandato de Jorge Iván Ospina, mucha gente se desencanto de este proceso al enterarse que detrás estaba el Uribismo encarnado en Roberto Rodríguez y Cristian Garcés, los ciudadanos inconformes prefieren esperar el desarrollo de los lentos procesos judiciales que enfrenta el alcalde y no prestarse a un golpe de mano para arrebatarle el poder a alguien elegido popularmente. Los malquerientes del alcalde aseguran que su futuro es tortuoso, de momento la fiscalía le imputo formalmente cargos por celebración indebida de contratos por el convenio de publicidad firmado por Pedro Luis barco en el gobierno anterior, aunque el mandatario se defiende alegando que delegó funciones en su secretario varios abogados sostienen que eso no lo exime de responsabilidad y que la falta es tan grave que terminará condenado.
Llama la atención que Ospina resultó enredado por la acusación menos grave en su contra y de momento eximido de responsabilidad penal en el sobrecosto de la polémica pantalla del estadio y las mega obras. Sobre las acusaciones de este periodo el alumbrado móvil, la feria virtual y los mercados habrá que esperar otros diez años para que la justicia tome alguna decisión, vale aclarar que estos delitos contra el patrimonio público son imprescriptibles y con paciencia recordar que la “justicia cojea, pero llega”. Lo otro que quieren imputarle es responsabilidad por los hechos vandálicos ocurridos en las protestas, acusación injusta; aquí el único culpable del estallido es Iván duque que pretendió ponerle impuestos a la comida en un país sumido en la miseria por la pandemia.
por Antonio Claros | Jul 7, 2021 | Tribuna de opinion
Al igual que en la anterior campaña presidencial el fervor por la candidatura de Gustavo Petro es evidente, se palpa en el comentario callejero, sin temor y en voz alta la gente repite en tertulias “hay que votar por Petro”, lo mismo sucede en las redes donde sus seguidores se enfrascan en duros enfrentamientos con los Uribistas desmintiendo la sarta de acusaciones calumniosas en su contra, generalmente las personas que denigran de él es porque desconocen su trayectoria de lucha sin tregua contra la “mafiopolitica” y todas sus expresiones de corrupción, clientelismo y saqueo de lo público. El líder de la Colombia humana fue condenado por rebelión y porte de armas, únicos delitos por un tribunal militar que no le permitió ser asistido por un abogado defensor en la aciaga época de la represión del estatuto de seguridad del presidente Turbay Ayala, días en los que torturaban civiles en las caballerizas de Usaquén por la simple sospecha de alguna vinculación o simpatía con el M-19; Petro fue capturado por el ejército en Zipaquirá donde había sido elegido concejal en momentos en que le ayudaba a la comunidad a abrir los huecos para instalar el acueducto, lo llevaron arrastrado por las calles y en la guarnición militar fue sometido a vejámenes y torturas; siendo Senador de la Republica pudo conocer los nombres de sus torturadores y al igual que Mándela los perdonó y no tomó ninguna represalia contra ellos, se enroló como militante urbano del M-19 cuando Pastrana le robó las elecciones al general Rojas pinilla, jamás participó en incursiones armadas, secuestros o asesinatos, cumplió su condena de dos años en la cárcel la modelo donde le enseñaba a los internos a leer. El congreso lo condecoró por su lucha contra la corrupción.
por Antonio Claros | Jun 30, 2021 | Tribuna de opinion
Entrevistar al expresidente Uribe ha sido de las experiencias más desagradables de mi actividad periodística, se molesta cuando se le pregunta del sartal de acusaciones que pesan en su contra, solo le gusta hablar de las “maravillas de su gobierno”, con insolencia descalifica al que le plantea algo que no comparte poniendo en duda su idoneidad y conocimientos, se volvió usual su pregunta a los profesores ¿usted qué materia enseña? Para menospreciar sus argumentos y ridiculizarlos, tiene un ego descomunal está convencido que le hace un gran honor a un periodista al concederle una entrevista, pareciera que todas las acusaciones de hechos atroces que pesan en su contra no han hecho mella en su mesiánica figura, poco le importa el sitial deshonroso que tiene en la historia como el mandatario que permitió u ordeno matar jóvenes inocentes y vestirlos de guerrilleros para mostrarlos como trofeos de guerra, se siente orgulloso de su mandato salpicado de innumerables hechos de corrupción y saqueo del erario como agro ingreso seguro; lo mejor que puede hacer el expresidente es auto entrevistarse que una voz fabricada en el computador le haga las preguntas que le convenga responder; conmigo se molestó porque le pregunté por su cercanía con el señor de Cúcuta dueño de la camioneta que utilizaron para el ataque dinamitero a la guarnición militar y por los señalamientos a su difunto padre de vínculos con sujetos ligados al mundo de la mafia. Un personaje público inteligente y sin tacha aprovecha esas preguntas para aclarar las cosas que le imputan no se ofusca con el periodista, es como esos maridos sorprendidos en pilatunas que usan como estrategia de defensa ponerse bravos.
por Antonio Claros | Jun 23, 2021 | Tribuna de opinion
El Congreso de Colombia legisla en contravía del clamor popular, son ciegos, sordos y mudos para interpretar la realidad nacional, mientras los jóvenes en las calles piden a gritos oportunidades para trabajar y estudiar ellos les responden aprobando cosas tan inútiles como hacer obligatoria la transmisión del himno nacional con todas sus estrofas en emisoras y actos públicos, dieron libertad para que los recién nacidos puedan llevar como primer apellido el del padre o la madre sin importar el orden, prolongaron el periodo de incapacidad por maternidad para los hombres, otorgaron facultades para reformar la procuraduría y defensoría del pueblo creando más burocracia de la que ellos serán los primeros beneficiados; igualmente negaron la aprobación de la matricula gratis para los muchachos de los sectores populares y redujeron la jornada laboral, rebaja que nadie estaba pidiendo. El presidente Duque mueve sus maquinarias en el congreso cuando se trata de “salvarle el pellejo” a sus ministros, pero se desentiende por completo cuando las iniciativas benefician a los desposeídos como pretendia el proyecto de convertir en ley la gratuidad en la matrícula para los jóvenes pobres del país, otra aprobación que presentan como gran logro es el de la utilización de tapabocas transparentes para que las personas que se comunican mediante el lenguaje de señas no tengan inconveniente, para eso no se requería tramitar ninguna ley. En otro tema avanza muy lentamente el proceso de vacunación, todo lo público es paquidérmico e inoperante someten a la gente a madrugar para repartir unas fichas, lo ideal es atender de manera continua y vacunar a todo el que llegue.
por Antonio Claros | Jun 16, 2021 | Tribuna de opinion
Raya en la estupidez la interpretación que dieron los medios y el gobierno a las declaraciones del presidente de Fecode Nelson Alarcón quien dijo que “el paro era de largo aliento y que la consigna era derrotar al régimen uribista”, afirmación totalmente coherente y acorde con lo que piensan millones de colombianos hastiados del desgobierno de Uribe y sus títeres, la interpretación mediática busca deslegitimar la protesta reduciéndola a un movimiento impulsado por un señor que tiene aspiraciones políticas; nada le impide a un dirigente sindical ser candidato a una corporación pública de elección popular, su anhelo de cambiar el régimen es legítimo, eso es lo que expresa la gente en las movilizaciones Hay un descontento generalizado con el gobierno actual y es natural que la dirigencia sindical o política enarbole las banderas del cambio; estas interpretaciones amañadas de los medios periodísticos al servicio del poder los desnudan aún más ante la opinión pública que cada día desconfía más de ellos por sesgados, tendenciosos y manipuladores, presentar las declaraciones del líder sindical como la prueba reina que todo el propósito del paro es para que un señor haga política es algo ,malintencionado y absurdo solo comparable con el anuncio del gobierno de llevarlo ante la corte penal internacional por expresar una opinión.
Muy tímidamente fue registrada por los medios uribistas la noticia de la corte suprema de justicia archivando el caso de las “bolsas de Petro”, los magistrados no hallaron delito alguno, la donación fue legal para una campaña al Senado, la plata la recogió el arquitecto Simón Vélez.
