por Antonio Claros | Nov 4, 2025 | Tribuna de opinion
No cesa la violencia en el departamento del Cauca: las autoridades reportaron un nuevo hecho violento en el municipio de Corinto, Cauca, que dejó un saldo fatal de civiles.
Según la información conocida hasta el momento, existen registros audiovisuales del horror que se vivió dentro de un establecimiento comercial la noche del lunes 3 de noviembre de 2025.
Imágenes compartidas en redes sociales exhibieron el caos: cuerpos ensangrentados, mesas y sillas derribadas, así como el llanto desesperado de quienes intentaban ponerse a salvo o evacuar a los heridos.
Varias personas escaparon del lugar en motocicleta, movilizándose rápidamente tras presenciar la tragedia.
La violencia armada irrumpió mientras los presentes disfrutaban de un momento de esparcimiento en comercio conocido como El Cantinazo.
Según reportes iniciales del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), hombres armados ingresaron abruptamente al local y abrieron fuego sobre quienes se encontraban en el lugar, con un saldo de cuatro víctimas mortales y varios heridos.
Entre los fallecidos, se encuentran Yoselín Mosquera, Paula Andrea Ríos, Gustavo Conda Campo y Ómar Guachetá, entre ellos, un menor de edad.
Sobre la dinámica de los hechos, Indepaz informó que “Cuatro personas fueron asesinadas en un establecimiento comercial llamado El Cantinazo, en el municipio de Corinto, Cauca, donde sujetos armados ingresaron y, sin mediar palabra, abrieron fuego contra las personas presentes, causando la muerte de las víctimas y dejando varios heridos”.
Luego de perpetrar el crimen, los atacantes huyeron sin dejar rastro, desatando alarma en la comunidad.
De acuerdo con el primer balance, la gravedad de la situación se evidenció en el traslado inmediato de dos hombres a un centro médico de Cali, donde permanecen en estado crítico, mientras otro afectado recibe atención en el hospital de Corinto.
La presunción de las autoridades apunta a la participación de integrantes del frente Dagoberto Ramos, perteneciente a las disidencias de las Farc dirigidas por alias Iván Mordisco.
Esa hipótesis se basa en la presencia activa de este grupo armado en los alrededores del municipio, aunque hasta ahora no existen reportes oficiales o detallados que esclarezcan completamente la autoría del ataque.
El Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, junto con unidades del Ejército Nacional y de la Policía Nacional, asumió la investigación y aseguró el área, dedicándose a la recopilación de pruebas para identificar y capturar a los responsables.
Este hecho eleva a 67 el número total de masacres registradas en Colombia durante el 2025, y representa al menos la duodécima ocurrida dentro del departamento del Cauca, de acuerdo con los datos consolidados por Indepaz.
Apenas horas antes, una explosión de un vehículo cargado con explosivos sacudió al municipio de Suárez, en el departamento del Cauca, dejando dos personas fallecidas y varios heridos, según confirmó el alcalde César Cerón.
El ataque, que destruyó al menos 30 viviendas y locales comerciales, generó temor y caos entre los habitantes, quienes reportaron la presencia de drones lanzando explosivos y hostigamientos armados contra la estación de Policía antes de la detonación principal.
Testimonios recogidos por señalaron que la explosión ocurrió en una zona residencial, luego de que presuntos integrantes disidentes del frente Jaime Martínez de las Farc intentaran activar el carro bomba cerca de la estación policial sin lograr su objetivo inicial.
Vecinos relataron que la secuencia de violencia comenzó con ráfagas de disparos y detonaciones, seguidas por la explosión que causó graves daños materiales. “Primero escuchamos los rafagazos, después los ametrallamientos y posteriormente esa fuerte explosión; a los pocos minutos ya nos indicaron que se trataba de un carro bomba”
El alcalde César Cerón, quien debió abandonar el municipio por motivos de seguridad, expresó su rechazo a la violencia y pidió respeto por el Derecho Internacional Humanitario: “Expresamos nuestra solidaridad con todas las familias suareñas que sufren las consecuencias de estos hechos y reiteramos nuestro llamado al respeto por el Derecho Internacional Humanitario, así como a la protección de la vida y la integridad de la población civil. Suárez no merece la violencia. Hoy, más que nunca, clamamos por la paz y la unión de nuestra comunidad”.
La Procuraduría General de la Nación condenó el atentado y solicitó a las autoridades acelerar las investigaciones para identificar y capturar a los responsables.
por Antonio Claros | Oct 27, 2025 | Tribuna de opinion
Luego de una jornada electoral marcada por contrastes —entre mesas vacías y algunas con problemas de orden público— la duda sobre quién sería la ficha del Pacto Histórico en las elecciones de 2026 se disipó. Iván Cepeda se impuso en la consulta interna del Pacto Histórico con 1.533.284 votos (65,13 %) frente a Carolina Corcho, quien obtuvo 676.110 votos (28,72 %) y Daniel Quintero 144.677 (6,14 %). Aunque el exalcalde de Medellín se bajó tarde de la consulta, y por eso seguía apareciendo en el tarjetón, quedaría inhabilitado para ser candidato en el 2026 (ver recuadro).
Al cierre de esta edición, con el 99.04% de mesas escrutadas, la consulta sacó un total de 2.739.368 votos; los votos no marcados y nulos sumados dan 385.297, según los datos de la Registraduría Nacional.
A simple vista, podría decirse que los resultados son positivos para el Pacto Histórico según expresaron este domingo. Pero hay matices. Precisamente, el último dato es revelador: que más de 385.000 personas fueran a las urnas pero a no votar, prácticamente, al no marcar el tarjetón o tachando dos opciones para que quede nulo, llama la atención.
Como también dice mucho que del censo electoral actual solo salieron a votar el 6,8 % de colombianos. Si se resta la cifra de votos nulos o no marcados, realmente fueron válidos 2.356.341 votos lo que implica finalmente que se reduce aún más el porcentaje del censo total: 5.89 %.
Visto en perspectiva, es una cifra muy baja comparado con los 5.58 millones de votos de la consulta de la izquierda en 2022 y aún más lejano que los 11 millones de votos de Petro en la segunda vuelta que le dieron el triunfo.
Fuentes de la Casa de Nariño dicen bajo reserva que la expectativa de votos válidos para esta consulta era más alta: “mínimo por encima de los 3 millones de votos. Nos fue digamos que bien, pero no excelente”, dice una funcionaria. De hecho, hace unos meses, Gustavo Bolívar había dicho que la meta era sacar 5 millones de votos.
En efecto, este resultado no deja tan mal parado a Cepeda, pero plantea varias preguntas sobre el techo electoral que tiene el petrismo de cara a 2026.
A pesar de la disminución de votos, Iván Cepeda se dirigió hacia sus votantes con entusiasmo este domingo: “Quiero agradecerle especialmente a los campesinos, a los pueblos indígenas y a los pueblos afrodescendientes (…) No voy a ir a debates a insultarnos con otros precandidatos, ni a amenazarnos ni a denigrarnos. Les hago el reto de que hablemos sobre retos, conceptos e ideas de país y no sobre amenazas”, expresó.
¿Buen o mal resultado?
El precedente de la consulta de 2022, aunque fue en el contexto de las elecciones legislativas, indica que la participación de la consulta de este domingo supone que el petrismo reunió la mitad de aquel caudal. Dicho de otra manera: el Pacto Histórico perdió alrededor del 51% de los votos. Si bien no se dio al mismo tiempo de otras elecciones, también es cierto que eran muchos más los candidatos al Congreso esta vez comparados con los del 2022 y tenían toda la maquinaria del Gobierno para promover la consulta.
Para Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, los resultados deben leerse con perspectiva: “Una consulta previa a las elecciones de marzo siempre iba a tener una participación menor. Si se compara con procesos como el del Partido Liberal en 2018 o 2009, no es un mal resultado”.
Guzmán añade que, a pesar de no ser un pésimo resultado, tampoco llega a ser lo que el petrismo esperaba. “El Pacto Histórico es una fuerza política importante, bien organizada y con una base leal, pero no es el partido mayoritario de Colombia. Esa es una lección que el Gobierno debería empezar a asumir”, agrega el experto.
por Antonio Claros | Oct 16, 2025 | Tribuna de opinion
El dólar estadounidense bajó este miércoles frente a varias monedas internacionales, luego de que las declaraciones del presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, aumentaran las expectativas de recortes en las tasas de interés durante los próximos meses.
El yen japonés y el dólar australiano fueron las divisas que más repuntaron tras las fuertes caídas de la semana pasada.
Cierre dólar 15 de octubre de 2025 en Colombia
En Colombia, el dólar se negoció a la jornada a la baja en $3.902, lo que representó un descenso de $31 frente a la Tasa Representativa del Mercado, TRM, certificada en $3.933,31.
Además, la divisa registró un precio mínimo de $3.889 y un máximo de $3.924 con 2.061 transacciones por un monto de US$1,3 billones.
Comportamiento del dólar en el mundo
Algunos analistas también señalaron que la decisión de Pekín de fijar la cotización oficial del yuan en el lado más fuerte de la línea de 7,1 por dólar por primera vez desde el pasado mes de noviembre ha supuesto un impulso.
El dólar australiano, sensible al riesgo, se apreciaba, a pesar del conflicto arancelario entre Pekín y Washington. El yen subía a pesar de la incertidumbre sobre quién será el próximo primer ministro de Japón, mientras medios locales informaron de que la votación parlamentaria prevista para el próximo martes podría retrasarse debido a las disputas políticas.
El índice del dólar =USD, que mide la divisa estadounidense frente a seis divisas principales, descendía 0,2%, hasta 98,844 y ampliaba un descenso de 0,2% respecto a la sesión anterior.
En un discurso pronunciado el martes, Powell dejó la puerta abierta a un recorte de los tipos al afirmar que el mercado laboral estadounidense seguía sumido en un estancamiento de bajas contrataciones.
Dijo que la ausencia de datos económicos oficiales debido al cierre de la Administración no ha impedido que los dirigentes monetarios puedan evaluar las perspectivas económicas, al menos por ahora.
Tensiones arancelarias impacta el dólar
Según Reuters, los mercados prevén actualmente un recorte de un cuarto de punto en la reunión de la FED del 28 y 29 de octubre y otro en la siguiente reunión de diciembre, seguidos de tres recortes más el año que viene, según datos de Lseg.
“En este momento, el mercado se encuentra en una fase de ‘Ricitos de Oro’”, según los analistas de DBS, con los activos de riesgo respaldados por una economía fuerte y unas condiciones monetarias favorables.
“Las tensiones comerciales, el cierre de la Administración y las preocupaciones sobre la inflación (…) se están dejando de lado por ahora”, añadieron.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, ayudó a calmar algunos nervios el martes cuando dijo a Cnbc que todavía había un plan para que el presidente Donald Trump se reuniera con el mandatario chino, Xi Jinping.
por Antonio Claros | Oct 6, 2025 | Tribuna de opinion
El próximo miércoles 8 de octubre, un gasto del exmagistrado Julio César Ortiz, los ministros Armando Benedetti (Interior) y Eduardo Montealegre (Justicia) sostendrán un encuentro en búsqueda de una “paz estable y duradera”. Lo anterior, tras la controversia por los señalamientos que el exfiscal formuló contra su compañero de gabinete en el gobierno de Gustavo Petro.
«Vamos a hablar de una tregua bilateral. Vamos a pasar de la guerra total a la paz total», reconoció Montealegre en diálogo con la emisora La FM, destacando que la iniciativa fue del exmagistrado Ortiz, a quien definió como un “amigo en común” de ambos ministros.
“No quiero profundizar más con los debates con Armando Benedetti. Yo tengo un distanciamiento personal con él, he dicho cosas muy fuertes en su contra y ahora quiero pasar la página en ese sentido y concentrarnos exclusivamente en los temas institucionales que nos unen”, agregó.
Días atrás, en chats que terminaron filtrados a la prensa, el ministro de Justicia señaló a Benedetti de “desprestigiar a los compañeros de gabinete” y advirtió que “pronto” iría a la cárcel “por corrupto”. Montealegre lo acusó además de “hablar paja y sembrar caos”, y no tramitar el proyecto para el sometimiento de grupos criminales en el Congreso.
Frente a ello, este lunes el ministro de Justicia insistió en que es“tarea común” de ambos ministerios impulsar el proyecto de paz total:“Nos debemos concentrar más que en debates personales, en esas tareas institucionales que son muy importantes para el país”.
Según el ministro, su interés es “cerrar el capítulo” con Armando Benedetti: “no quiero continuar haciendo más descalificaciones hacia él y quiero hacer un avance institucional,construir una relación institucional muy fuerte entre los dos ministerios para el bien de muchos proyectos que le interesan al país, entre ellos el de la paz total”
“Hice esas afirmaciones porque existe un proceso penal en contra de Armando Benedetti y cuando existe una acusación, es porque existe una probabilidad de una responsabilidad y es en ese contexto en que yo hice esa afirmación, pero nadie puede en derecho penal tener la certeza de una sentencia condenatoria o absolutoria”, agregó.
Previamente, en el diálogo ,Benedetti le bajó la espuma a la rencilla y negó tener rabia contra el ministro de Justicia. Ratificó además que no le iba a contestar y quepara pelear se necesitan dos.
“Para que haya una pelea usted tiene que tener rabia u odiar a alguien, y yo no tengo rabia ni odio contra él. Lo que sucedió fue que di unas declaraciones a la Revista Semana en las que dije que el gabinete era flojo, y eso provocó esa reacción inesperada y siguió días después. Eso fue lo que pasó, pero yo nunca contesté nada, nunca dije nada. Por eso me molestaba que los medios dijeran ‘rencilla’ o ‘pelea’, porque pelea es cuando hay dos. Si hay alguien que grita y grita, y el otro no dice nada no hay pelea”, dijo.
por Jimena Toro | Sep 27, 2025 | Tribuna de opinion
Hablar de Buenaventura es reconocer dos realidades que conviven, el dolor y la esperanza, Buenaventura se ha construido con una ciudadanía resiliente, que inspira, que a pesar del dolor que le ha tocado vivir, se levanta cada día con una fuerza admirable: mujeres, hombres, jóvenes y líderes que siguen luchando para construir un futuro mejor, que, en cada calle, en cada casa, en cada rostro reflejan la fortaleza de una comunidad que no se rinde.
Buenaventura nos duele, porque la violencia que intentan imponer algunos grupos armados amenaza la tranquilidad de sus habitantes, siembra miedo en los barrios y mancha de dolor el puerto más importante del Pacífico colombiano. Pero también inspira, porque a pesar de esas adversidades, encontramos mujeres que, con sus manos creativas, tejen esperanza a través de la modistería, que, con la gastronomía, la sazón y el sabor tradicional del pacífico vallecaucano, le recuerdan al mundo que la tradición y la cultura también son resistencia.
Son ellas quienes, con la sonrisa característica de la gente del Pacífico y el entusiasmo de siempre, convierten las dificultades en oportunidades para sostener a sus familias y abrir caminos a nuevas generaciones. También son los jóvenes y los líderes barriales quienes, con pintura, música, deporte y cultura, han demostrado que la unión comunitaria puede transformar los espacios y devolverles vida a las calles.
Maestros que siguen fortaleciendo el liderazgo en la formación de jóvenes, enseñándoles que a través de sus acciones se puede cambiar el futuro de las nuevas generaciones, que no se puede sucumbir la esperanza ante los hechos de maldad, porque siempre ellos serán una minoría.
Sí, es cierto que Buenaventura tiene enormes desafíos: falta de empleo, acceso limitado a servicios básicos y, sobre todo, el dolor constante que generan los actos violentos de unos pocos que buscan apropiarse del territorio a través del miedo. Pero también es cierto que este puerto se ha ido transformando gracias al esfuerzo de su gente y al compromiso de quienes, desde la institucionalidad y desde el barrio, creen que otra historia es posible.
Hoy, más que nunca, debemos reconocer que la fuerza de Buenaventura no está en las armas, sino en la capacidad de su gente para unirse, trabajar en equipo y construir juntos. En momentos difíciles, cuando el temor parece imponerse, la única salida es reforzar la solidaridad, multiplicar las voces de quienes apuestan por la vida y cuidar ese tejido comunitario que siempre ha sido ejemplo para todo el país.
Si me duele Buenaventura, pero también me llena de esperanza, porque sé que cada acto de unión, cada proyecto comunitario, cada gesto de ayuda mutua, es una victoria contra la violencia. Y es allí, en esa unión que nace en medio de la
adversidad, donde está la verdadera fortaleza de este pueblo pacífico, resiliente y capaz.
por Antonio Claros | Sep 20, 2025 | Tribuna de opinion
El superintendente de Salud, Giovanny Rubiano, ordenó a la Nueva EPS ejecutar un plan intensivo de reuniones con los prestadores de servicios de salud para legalizar con actas a qué facturas se deben aplicar los pagos que han recibido y que hasta ahora figuran en los registros como anticipos sin serlo.
Al respecto, la Supersalud explicó que los hallazgos presentados por la Contraloría General de la Nación sobre esa EPS habían sido identificados previamente por la entidad de vigilancia. Según Rubiano, el problema no es la falta de pago, sino un fallo en el procedimiento administrativo por parte de esa compañía.
El informe de la Contraloría califica como “anticipos” a dineros que, según la superintendecia, son en realidad “pagos a servicios ya prestados” a los que no se les ha asignado una factura específica. “Lo que sí no hizo oportunamente fue aclarar, ante cada pago realizado, a cuáles facturas el prestador debía imputar el valor pagado”, dijo Rubiano García.
En ese sentido, la entidad señaló que la Nueva EPS al no especificar a qué factura correspondía cada desembolso, estos quedaron en un estado contable irregular que la Contraloría denominó anticipo. La solución, asegura, es que la Nueva EPS y cada prestador firmen actas donde acuerden a qué facturas se imputarán dichos pagos y eliminar la figura del “falso anticipo”.
La gerente interventora de esa aseguradora, Gloria Polanía, tiene la orden de finalizar estas rondas con los prestadores en todo el país en “el término de pocas semanas” para definir la aplicación de los pagos.
El superintendente mencionó que la Contraloría omitió en su informe las deficiencias que mantenía la EPS en la integridad de sus sistemas de información. Según él, esta situación dificultaba el seguimiento de los procesos y generaba retrasos, especialmente en el procesamiento y contabilización de las cuentas médicas.
Durante la intervención de la Supersalud que se sugirió a la Nueva EPS implementar sistemas de información más robustos, como el actualmente implementado Factramed, para permitir el correcto reconocimiento contable de las facturas, evitar represamientos y reflejar la verdadera situación financiera de la entidad. En el marco de esta intervención, también se solicitó la contratación de un servicio de auditorías médicas más sólido y en constante interacción con los prestadores.
Finalmente, Rubiano recordó que la intervención “no es un mecanismo caprichoso, todo lo contrario, busca garantizar el buen destino y el uso eficiente de los recursos existentes”.
El pasado 9 de septiembre, la Contraloría alertó sobre una grave situación administrativa y financiera en dicha entidad, tras un operativo de policía judicial que recaudó información de la entidad entre 2022 y el primer semestre de 2025, que puso al descubierto presuntas irregularidades que comprometen su liquidez y sostenibilidad.
El ente de control adelantó la actuación en julio de 2025 para obtener información técnica, administrativa, jurídica y financiera que no estaba disponible en los sistemas de la Superintendencia Nacional de Salud, y ante la falta de estados financieros certificados de la EPS.
El análisis preliminar de 4.524 archivos recaudados evidenció falencias en anticipos, facturación, contratación, cuentas por pagar y reservas técnicas.
La investigación detectó un crecimiento significativo en los anticipos pendientes por legalizar, que pasaron de $3,4 billones en 2023 a $8,6 billones en 2024, lo que representa un aumento del 155%.
