por Antonio Claros | Nov 14, 2023 | Tribuna de opinion
Luego de que la Procuraduría y la Fiscalía revelaran un nuevo escándalo dentro de las Fuerzas Militares tras seguirle la pista al general Luis Mauricio Ospina por supuestamente utilizar el aparato de inteligencia de la institución para seguir al profesor de inglés de su esposa, el comandante de las FF.MM., general Helder Bonilla, habló sobre la situación dentro de la institución y aclaró detalles del caso en entrevista con El Tiempo.
De acuerdo con una publicación de la revista Semana, el alto militar habría interceptado de manera irregular, y de la mano de sus subalternos, la línea de Leonardo Colmenares, el profesor de su esposa Lorena Ospina.
En ese contexto, el Ministerio Público abrió un proceso de indagación contra el uniformado para establecer si habría ordenado las chuzadas y por parte de la Fiscalía, la investigación estará a cargo de un fiscal de la Dirección Especializada contra las Organizaciones Criminales.
Lo cierto es que este escándalo pone una vez más en entredicho la rectitud del Ejército Nacional. Ante eso, el general Helder Bonilla fue directo al explicar que la ley se debe cumplir y respetar, sea quien sea.
“Si alguno de nosotros comete alguna afrenta al juramento de honor que hicimos, debe enfrentar las consecuencias ante la justicia (…) Nunca debemos permitir que nuestras acciones o intereses personales pongan en peligro la integridad y credibilidad de las Fuerzas Militares”, dijo en diálogo con medio bogotano.
Y es que, según la investigación revelada por la revista, para suplir sus necesidades, el alto militar al parecer habría abusado de sus funciones para ordenarle a sus subalternos usar los servicios de inteligencia y contrainteligencia del Ejército en fines personales.
De esa manera, habría incluido el número móvil del profesor en una lista de un grupo al margen de la ley, con el alias de “Teacher”, para que su línea fuera chuzada.
Pero los escándalos de chuzadas no son nuevos dentro de las instituciones de seguridad del Estado. El episodio trae a la memoria el escándalo del “Niñera gate”, en el caso de la exjefe de gabinete de Gustavo Petro, Laura Sarabia, donde habrían incluido los teléfonos de dos de sus exempleadas haciéndolas pasar como miembros del Clan del Golfo para escucharles las llamadas de manera irregular.
Sin embargo, el comandante de las FF.MM respondió que tiene plena confianza en el honor de los soldados, “sus principios no son negociables”, apuntó.
Cuando estalló el escándalo, el Ejército Nacional emitió un comunicado para apoyar las actuaciones del general Ospina y explicaron los presuntos motivos que lo llevaron a interceptar las líneas.
En el documento emitido por la institución destacan que el militar tenía todo el derecho para llevar a cabo tales acciones, ya que “en el caso específico de la función de contrainteligencia, las actividades buscan anticipar, prevenir, detectar y neutralizar acciones para proteger al personal, las instalaciones, el material y la información”, señaló la autoridad.
Y por esa razón, indicaron, el comandante del Ejército se vio obligado a ordenar a la Unidad Militar de contrainteligencia, “adelantar actividades de verificación, frente a una información que alerta sobre una posible vulneración a la seguridad e integridad del comandante y su núcleo familiar”.
Por su parte, el general Ospina explicó que tenía motivos para hacerlo, y que si hubo alguna irregularidad en el proceso, sería culpa de sus subalternos.
por Antonio Claros | Nov 7, 2023 | Tribuna de opinion
Otty Patiño, jefe negociador del gobierno en mesa de diálogos con el Ejército de Liberación Nacional, ELN, aseguró este lunes que pese a cumplir con todas las exigencias hechas por ese grupo para lograr la liberación de Luis Manuel Díaz, padre del futbolista Luis Díaz, el frente que lo tiene en su poder se excusa y ha tardado más de lo debido para dejarlo en libertad.
“Se les mandó un teléfono de la Cruz Roja, un teléfono de las Naciones Unidas para que ellos llamen inmediatamente lo liberen y no se produjo la liberación”, sostuvo Patiño.
Admitió que el Gobierno no tiene comunicación directa con ese frente, que todo pasa por los jefes de esa organización que también han ordenado la liberación, pero esa facción sigue excusándose con argumentos como la necesidad de despejes militares.
En la víspera, el Frente de Guerra Norte del ELN argumentó que la entrega del padre del futbolista se ha retrasado debido a la presencia de militares en el área donde se cree está cautivo, una zona de la Serranía del Perijá, en La Guajira.
“La zona sigue militarizada, realizan sobrevuelos, desembarco de tropas, perifoneos, ofrecen recompensas y una intensa operación rastrillo. Esta situación no permite la ejecución del plan de liberación de manera rápida y segura, en donde no corra riesgo el señor Luis Manuel Díaz. Si continúan los operativos en el área retrasarán la liberación y se aumentarán los riesgos”, dijo ese frente en un comunicado.
Para Patiño, “se están demorando excesivamente en producir la entrega”, en declaraciones a W Radio sostuvo que la Fuerza Pública está en “disposición” de despejar alguna zona para permitir la liberación, pero no puede salir de toda el área.
Relató que se le ha pedido al Frente de Guerra Norte, además de enviarles los teléfonos, que den unas coordenadas para “producir la extracción del señor”, no necesariamente en el sitio exacto donde se realizará, sino al menos una aproximación y no ha habido respuesta.
Finalmente, Patiño aseguró que el ELN debe dejar en libertad a todas las personas que tiene en su poder, puesto que es una falta grave al derecho internacional humanitario, y aseguró que “ese va a ser un tema fundamental en la mesa de negociación”.
“Estamos dispuestos a facilitar todas las medidas para preservar la vida del señor Luis Manuel que es lo que nos interesa y al país”, reafirmó.
La familia de Luis Manuel Díaz pidió el domingo pruebas de supervivencia de su pariente, mientras que el futbolista le rogó a ese grupo guerrillero dejar en libertad a su padre.
por Antonio Claros | Oct 30, 2023 | Tribuna de opinion
En una breve alocución, el presidente Gustavo Petro aceptó los resultados de las elecciones regionales y felicitó a los 32 gobernadores, 1.102 alcaldes, 12.072 concejales, 418 diputados y 6.885 ediles que fueron electos este 29 de octubre en las urnas.
Tras entregar un balance de orden público y calificar la jornada como una de las más seguras de la última década, el mandatario felicitó a los gobernantes electos y se comprometió a trabajar con ellos “para articular sus propuestas de campaña y que podamos construir en común un país que combata la corrupción, la injusticia y le haga frente a la crisis del cambio climático”.
También confirmó que se reunirá en los próximos días con alcaldes y gobernadores electos “para articular planes locales electos con el plan del cambio, la potencia mundial de la vida”.
Del mismo modo, le pidió a la ciudadanía “acatar y respetar la voz del pueblo. La base de la paz, de la transparencia y de la democracia está en el poder de elegir y ser elegido”, dijo.
El presidente fue uno de los grandes perdedores de la jornada electoral de este domingo, considerada por analistas como un plebiscito a su primer año de gobierno. Su candidato en Bogotá, Gustavo Bolívar, obtuvo la tercera votación a la Alcaldía, por detrás del ganador Carlos Fernando Galán, y la revelación de la política local, Juan Daniel Oviedo.
Petro se metió de lleno en la campaña capitalina por cuenta de la discusión del trazado del metro y por cuenta de ello, tuvo un par de rifirrafes con la alcaldesa de la ciudad, Claudia López.
Capturas e incautaciones por delitos electorales
Petro destacó, así mismo, que “gracias a las denuncias y a las recompensas económicas” se identificaron presuntos delitos durante la jornada electoral que dieron como resultado la captura de 92 personas y la incautación de 1.112 millones de pesos y más de 13.700 euros.
En total, se recogieron 8.850 denuncias en el marco del Plan Democracia.
“Hoy hubo un día de paz en Colombia. Si hay algún tipo de inconformidad le pedimos a la ciudadanía calma y prudencia ante los resultados”, concluyó.
Con cerca del 99% de las mesas escrutadas en todo el país, las 32 ciudades capitales de Colombia ya tienen alcaldes electos que asumirán sus cargos desde el próximo 1 de enero de 2024.
Estos son los alcaldes electos de las capitales del país (por orden alfabético de departamento).
– Amazonas
Leticia: Elquin Jadrian Uni Heredia, partido Colombia Renaciente, con 9.280 votos.
– Antioquia
Medellín: Federico Gutiérrez, partido político Creemos, con 678.269 votos.
– Arauca
Arauca: Juan Alfredo Quenza, Nueva Fuerza Democrática, con 18.908 votos.
– Atlántico
Barranquilla: Alejandro Char, partido Cambio Radical, con 385.550 votos.
– Bolívar
Cartagena: Dumek José Turbay, Unidos para Avanzar, con 149.785 votos.
– Boyacá
Tunja: Mikhail Krasnov, partido político La Fuerza de la Paz, con 27.330 votos.
– Caldas
Manizales: Jorge Eduardo Rojas, movimiento Rojas, con 117.612 votos.
– Caquetá
Florencia: Marlon Monsalve, Nuevo Liberalismo, con 19.240 votos.
– Casanare
Yopal: Marco Tulio Ruiz, partido Cambio Radical, con 44.498 votos.
– Cauca
Popayán: Juan Carlos Muñoz, Alianza con Popayán, con 36.306 votos.
– Cesar
Valledupar: Ernesto Miguel Orozco, Arreglemos esto, con 69.202 votos.
– Chocó
Quibdó: Rafael Andrés Bolaños, Partido Alianza Verde, con 14.042 votos.
– Córdoba
Montería: Hugo Fernando Kerguelen, Una Sola Montería, con 110.348 votos.
– Cundinamarca
Bogotá D.C.: Carlos Fernando Galán, Nuevo Liberalismo, con 1.497.596 votos.
– Guainía
Inirida: Arturo Alexánder Sánchez, Una Nueva Historia, con 6.763 votos.
– Guaviare
San José del Guaviare: Willy Alejandro Rodríguez, Nuevo Liberalismo, con 11.751 votos.
– Huila
Neiva: Germán Casagua, Acciones por Neiva, con 56.680 votos.
– La Guajira
Riohacha: Genaro David Redondo, movimiento Genaro, con 27.337 votos.
– Magdalena
Santa Marta: Jorge Luis Agudelo, Movimiento Político Fuerza Ciudadana, con 85.404 votos.
– Meta
Villavicencio: Alexander Baquero, Recuperemos Villavo, con 70.471 votos.
– Nariño
Pasto: Nicolás Martín Toro, Movimiento Alianza Ciudadana, con 73.571 votos.
– Norte de Santander
Cúcuta: Jorge Enrique Acevedo, Todos Por Cúcuta, con 88.035 votos.
– Putumayo
Mocoa: Carlos Hugo Piedrahíta, Alianza Ciudadana por Mocoa, con 7.343 votos.
– Quindío
Armenia: James Padilla, Armenia con más Oportunidades, con 35.540 votos.
– Risaralda
Pereira: Mauricio Salazar, Primero Pereira, con 82.304 votos.
– Santander
Bucaramanga: Jaime Andrés Beltrán, Defendamos Bucaramanga, con 91.372 votos.
– Sucre
Sincelejo: Jahir Fernando Acuña, Partido de la Unión por la Gente, Partido de la U, con 78.291 votos.
– Tolima
Ibagué: Johana Ximena Arias, Ibagué Para Todos, con 74.889 votos.
– Valle
Cali: Alejandro Éder, Revivamos Cali, con 315.236 votos.
– Vaupés
Mitú: Marco Alirio Porras, Partido Alianza Social Independiente, ASI, con 4.415 votos.
– Vichada
Puerto Carreño: Jaime Ariel Rodríguez, Partido Alianza Verde, con 3.950 votos.
por Antonio Claros | Oct 23, 2023 | Tribuna de opinion
En un giro sobre la polémica forma en la que venía hablando el presidente Gustavo Petro sobre el conflicto entre Israel y Palestina, ayer decidió apostarle a la diplomacia de la paz y citó, por separado, a los embajadores Gali Dagan y Raouf Almalki a la Casa de Nariño. Su objetivo, según dijo, es el de convocar una conferencia internacional de paz, “que abra el camino para dos estados independientes y libres”. Entonces anunció ayuda humanitaria para Gaza y la apertura de una embajada de Colombia en Ramallah, Palestina.
La estrategia podría ser también una forma de bajarle a las críticas que ha recibido desde muchos sectores por el uso de un lenguaje que podría, incluso, afectar las relaciones con Estados Unidos, desde donde ya hay unas voces que sugieren ponerle lupa a la ayuda que ese país le brinda a Colombia.
En varios de los mensajes que el presidente Gustavo Petro compartió en su cuenta X ha responsabilizado a Estados Unidos sobre la crisis en Israel y ha cuestionado su posición en la ONU: “muy lamentable que en el Consejo de Seguridad de la ONU sea EE.UU el único país en esa instancia que se opone a una salida humanitaria para Gaza”.
Antes, cuando estalló la crisis en el Medio Oriente, Petro había asegurado que “el gobierno de los EE. UU. tiene hoy una gran responsabilidad política con la humanidad. No se debe dejar llevar por la carga de la historia y debe llevar la situación del Medio Oriente hacia un tratado de paz basado en la idea de dos estados libres: Israel y Palestina”.
Andanada de críticas
Fueron las comparaciones entre el pueblo judío y los nazis y su negativa a condenar el ataque de Hamás lo que desató una serie de críticas de congresistas norteamericanos, algunas de ellas subidas de tono.
El primer reclamo llegó de la enviada especial para vigilar y combatir el antisemitismo, la embajadora Deborah Lipstadt, quien se mostró extrañada por el mensaje del presidente Petro. “Nos sorprendió ver al presidente colombiano @petrogustavo comparar al gobierno israelí con el régimen genocida de Hitler. Condenamos enérgicamente las declaraciones del Presidente Petro y le pedimos que condene a Hamás, una organización designada como terrorista, por su bárbaro asesinato de hombres, mujeres y niños israelíes”.
Luego vinieron las declaraciones de senadores republicanos como María Elvira Salazar y Carlos Gimenez. “He estado advirtiendo desde el principio sobre el peligro de una presidencia de Gustavo Petro en Colombia. Sus comentarios incendiarios sobre Israel representan un peligro inmediato para los más de 20 mil judíos en el país. ¡Deleznable!”, dijo Salazar. En la misma línea Gimenez agregó: “Además de ser socialista, narcoterrorista, incompetente y corrupto, el presidente Petro se ha declarado abiertamente antisemita. Este tipejo es una vergüenza para toda Colombia y para todo los colombianos decentes”.
Ante las declaraciones de ambos congresistas, el embajador de Colombia en Estados Unidos, Luis Gilberto Murillo, envió una comunicación a ambos senadores en las que les pide respeto en honor al cargo que ostenta el presidente Petro.
“La cercanía y alcance de nuestra relación debería ser suficiente para no trascender a un lenguaje insultante y emocionalmente cargado que compromete la dignidad del cargo del presidente de Colombia y del propio presidente Gustavo Petro”. Y se ofreció como mediador para atender cualquier inquietud relacionada con el tema, teniendo en cuenta “que el discurso público sobre estos temas debe llevarse a cabo con la debida deferencia y atención que se otorga a un socio bilateral importante”.
Precisamente dada la importancia que tiene para Colombia las relaciones con Estados Unidos, es que otro senador republicano, Rick Scott, de la Florida, aseguró en La FM que con estas posturas “Petro está dañando las relaciones con Estados Unidos, está dañando la estabilidad en Colombia y en la región, siento tristeza por las consecuencias que tendría para Colombia”.
El senador argumentó que “si alguien no cree en alguien, no hace negocios con ese alguien”, pero además, pone la lupa sobre las ayudas que entrega ese gobierno a Colombia. “¿Por qué debería haber apoyo en el Congreso si ataca a nuestros aliados como Israel y apoya a Hamás? Eso va a llevar a que el Congreso se pregunte por qué debemos apoyar a Colombia. Sus declaraciones están alejando a EE.UU de Colombia y eso tiene consecuencias”.
Busca otros aliados
Aquí en Colombia también hay preocupación por este giro de las relaciones diplomáticas que, en criterio de la senadora del Centro Democrático Paola Holguín, obedecen a una estrategia del gobierno Petro de alinear el país en otra dirección a la que ha tenido de forma tradicional. “Tenemos una enorme preocupación, sentimos que las relaciones internacionales en Colombia se están manejando con criterio de afinidad ideológica que en ocasiones raya en complicidad criminal y no pensando en los intereses superiores de la Patria, la institucionalidad y la tradición diplomática”.
A juicio de la senadora, “las desafortunadas declaraciones del presidente Petro y el Canciller están debilitando la relación con nuestro aliado principal en el continente”. Y añade que ese manejo, que se ve como equivocado, es en realidad una estrategia política para acercarse a otros aliados, como China e Irán. “La pregunta es si esto es un error o Colombia se empieza a alinear con otros países, dando un giro de 180 grados en materia internacional”, plantea Holguín.
En todo caso, la mirada de EE.UU está puesta en Colombia. Juan González, director para el Hemisferio Occidental de la Casa Blanca, afirmó en Blu Radio que “es natural que haya diferencias entre los gobiernos en el contexto de relaciones bilaterales, pero en el caso de Colombia, la estabilidad del país es un asunto de interés nacional para los Estados Unidos”.
por Antonio Claros | Oct 18, 2023 | Opinion
¿EL CARCELAZO PARA CUANDO?
En otro régimen el alcalde Cali, Jorge Iván Ospina, ya hubiera sido destituido y condenado a no menos de treinta años de prisión. Y es que su situación cada día se parece más al de los hermanos Moreno Díaz, sobre quienes cayó el peso de la ley por el carrusel de la contratación en Bogotá.
Ospina ha desafiado la ciudad y ha retado a los organismos de control con singular y reprochable desparpajo. Abusó de los convenios interadministrativos para eludir las licitaciones y favorecer con la contratación a parientes y familiares.
Hace una semana la Contraloría embargó cuentas bancarias y bienes inmuebles. Son nalgadas que no representan nada de fondo y son muchos que creen que no pasa del show mediático.
El patibulario alcalde de nuestra ciudad ha hecho lo que le ha dado la gana con los dineros públicos. Contrató con la benevolencia del Concejo un crédito por 750 mil millones de pesos y nunca dijo como lo gastaría.
Pero él sí sabía cómo los iba a gastar. El solo invierte en contratación que es más lucrativa para él su familia y su principal socio Juan Carlos Abadía.
INDAGACIÓN
La Fiscalía acaba de informar que llamará a Ospina a indagación y esto trae tranquilidad para los ciudadanos que se habían acostumbrado a la impunidad con que los investigadores favorecen al alcalde nacido en Roldanillo pero que contrata en Cali.
Veteranos funcionarios del gobierno municipal afirman que lo vivido en estos tres largos años es inédito en la historia de nuestra ciudad. Hay secretarios de despacho que comentan que son convidados de piedra porque la contratación siempre está dirigida por el entorno de Ospina. Deportes y educación es donde más se siente la presión de personajes opacos cercanos al gobernante.
INGOBERNABILIDAD
El alcalde Ospina vive el momento más complejo de su período. Líderes, ciudadanos del común y candidatos a la alcaldía le exigen a Ospina la renuncia. No va a dimitir porque está acostumbrado a desafiar el código penal y porque sabe que es más fácil defenderse desde el poder.
Ospina ya no es merecedor de la confianza ciudadana y todas actuaciones siempre serán sospechosas. Se pierde gobernabilidad, pero poco le importa al gobernante que ya entró en el momento de raspar la olla y seguramente llevársela.
Pero el alcalde no se va. Confía en que su carnal Abadía montará la coalición que les permitirá conservar la alcaldía y con ella asegurar impunidad.
Los caleños preguntan: ¿Y el carcelazo pa’ cuándo? Que se haga justicia depende de funcionarios de la Procuraduría y Fiscalía general de la nación.
Jorge Iván Ospina, en Villanueva sería un golpe brutal para la izquierda radical que hoy no es capaz de reconocer al alcalde como uno de los suyos.
