por Antonio Claros | Dic 3, 2025 | Tribuna de opinion
Catorce días con sus noches pasaron Miguel Ayala, hijo del reconocido cantante Giovanny Ayala, y su mánager Nicolás Pantoja bajo una rudimentaria carpa que hacía las veces de refugio para protegerse de las inclemencias del clima en medio de la nada.
Allí pasaron algunos días sin dormir, encadenados de manos y pies y otros agobiados por la presión psicológica de sus captores, pero pese a la adversidad, los dos jóvenes trataron de mantenerse esperanzados de que iban a salir de allí, no sabían cuándo, pero lo harían.
“Nunca perdimos la esperanza, siempre confiamos en Dios”, dijo el joven Ayala este martes, 2 de diciembre en la tarde, horas después de que el Gaula de la Policía, con apoyo de los Comandos Jungla, el Grupo de Operaciones Especiales (GOES), la Aviación Policial y la Fuerza Aeroespacial Colombiana los rescataran en la vereda Chorritos, zona rural del municipio de La Sierra, Cauca, tras varios días de infiltración en la zona.
Los dos jóvenes permanecían cautivos desde el pasado 18 de noviembre, cuando fueron interceptados por hombres armados en el sector de “El Túnel” sobre la Vía Panamericana en jurisdicción del municipio de Cajibío. Se desplazaban hacia el aeropuerto Alfonso Bonilla Aragón, de Palmira (Valle), para regresar a Villavicencio, su lugar de residencia, tras una presentación en Huisito, Cauca.
Primero se habló de delincuencia común, pero después se supo que el frente Carlos Patiño, de las disidencias de las Farc al mando de alias Iván Mordisco, los tenía en su poder.
Ayala contó que tras su retención, los hicieron caminar por casi cuatro horas y media para llegar al lugar donde estuvieron detenidos. “Fue horrible. Estábamos descalzos y nos tocó pasarnos de a un zapato entre mi manager Nicolás y yo. Llegamos todos arañados porque nos hicieron pasar por un río, una quebrada, y hubo un momento de una bajada de una montaña”.
Además de las dificultades del terreno, los jóvenes en todo momento temieron por su vida, pues encabezaban la caminata y pensaban que les dispararían por la espalda.
“Íbamos con mucho más miedo porque pensamos que en cualquier momento nos iban a hacer algo a las espaldas porque íbamos muy lejos. Pensábamos que en cualquier momento nos iban a disparar o algo”.
Ya en el lugar, Ayala relató que “no podíamos dormir con miedo a que nos hicieran algo. Ya en la tarde pues nos tocaba hablar porque los días pasaban muy lentos”.
También contó que los amararon con una cadena al pie y durante tres días durmieron “con las manos atadas”. Además, siempre estuvieron custodiados por otros dos hombres armados que los presionaban.
“Siempre nos decían que no nos iban a hacer nada, pero nosotros siempre tuvimos miedo de que nos pasara algo. Algunas veces fueron groseros con palabras, pero siempre nos dijeron que nunca nos iban a hacer algo, aun así nosotros siempre teníamos precaución porque nos portábamos muy juiciosos para que no nos hicieran nada”, dijo Ayala.
Mientras tanto, la familia Ayala recibía llamadas extorsivas en las que les pedían altas sumas de dinero por la liberación de los jóvenes. Giovanny Ayala relató que recibieron varias llamadas, pero solo les dieron validez en el momento en que llamaron al celular del hermano gemelo de Miguel. En esas comunicaciones les exigían 4.500 millones de pesos por los dos hombres, pero luego, en otra llamada, la suma aumentó a $7.500 millones. La familia no entregó el dinero que les pedían.
La liberación, finalmente, se dio este martes, 2 de diciembre, luego varios días de infiltración en la zona.
“Los uniformados ingresaron de manera táctica al punto de cautiverio, garantizando la liberación de las víctimas y logrando, además, la captura de uno de los presuntos responsables del secuestro”, explicó el director de la Policía, general William Rincón.
El segundo hombre que los custodiaba resultó herido en el cruce de disparos, pero alcanzó a huir hacia una zona boscosa.
“Sentimos una felicidad inmensa, en serio que no nos la creíamos. Fue algo demasiado loco. Eso no se lo deseamos a nadie, es algo horrible”, concluyó Miguel Ayala, quien junto a Nicolás Pantoja, recuperó la libertad.
por Antonio Claros | Nov 26, 2025 | Tribuna de opinion
La Reforma pensional continúa en vilo. Esto tras la resolución de la Sala Plena de la Corte Constitucional que decidió recusar al magistrado Héctor Carvajal, y luego de que los otros ocho jueces tuvieran un empate en la decisión, el conjuez Carlos Pablo Márquez tiene el veredicto final en caso de continuar la decisión dividida. Lo que genera preocupaciones en torno a cuánto demoraría citar a una nueva Sala Plena y qué pasará con las personas que hasta ahora se han trasladado de fondos de pensiones.
De acuerdo con Jerome Sanabria, experta en Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP): “Con la designación del conjuez Márquez a la pensional: declararán vacancia judicial, los magistrados podrán retomar estudiando futuras recusaciones en caso de que las haya y se puede tomar el tiempo que quiera para decidir”.
¿Qué pasará con las personas que ya se trasladaron de fondo de pensiones?
Es decir, llegará el 2026 y los colombianos aún continúan sin saber qué pasará con el futuro de sus pensiones. De otro lado, se debe saber que aquellas personas que se trasladaron, pues aun si se llega a caer la reforma, estos quedarán en firme al hacerse bajo el velo de la legalidad.
Pero Andrés Velasco, presidente de Asofondos, advirtió en conversación con el programa Mañanas Blu de Blu Radio, que los recientes movimientos de afiliados están encendiendo alarmas en el sector. Solo entre enero y octubre, cerca de 110.000 personas se trasladaron de los fondos privados a Colpensiones, lo que implicó el movimiento de alrededor de $25 billones. Ante este panorama, el gremio ya envió dos cartas a la Corte Constitucional pidiendo que, sea cual sea el sentido del fallo sobre la reforma pensional, se adopte una modulación que evite efectos financieros inesperados.
Velasco explicó que, “si la Corte termina tumbando la reforma, volvería a regir únicamente la Ley 100, que obliga a que todos los recursos trasladados migren directamente a Colpensiones”. Para Asofondos, esto es especialmente delicado porque Colpensiones funciona como un fondo de reparto, es decir, un mecanismo que no ahorra, sino que utiliza los recursos para pagar las pensiones actuales. Enviar esos $25 billones a esa entidad, advierte, desfinancia las pensiones futuras y aumenta el pasivo pensional del país, tensionando aún más la sostenibilidad fiscal.
Aun así, Velasco aclara que este flujo extraordinario de dinero no pone en riesgo la estabilidad de los fondos privados: sus activos totales superan los $500 billones, por lo que no se trata de un escenario de quiebra, sino de un impacto que preocupa por sus implicaciones a largo plazo.
Pero todo está en veremos: quedará esperar a que pase el tiempo hábil mencionado, que el conjuez Carlos Pablo Márquez se incorpore y, posteriormente se cite de nuevo a Sala Plena para retomar el debate con el conjuez ya integrado.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Cuánto podría demorarse la decisión final sobre la reforma pensional?
- No hay un plazo definido. La Corte debe convocar nuevamente a Sala Plena con el conjuez, y puede tomarse semanas o meses.
- ¿Los traslados a Colpensiones pueden reversarse?
- No. Permanecen válidos aunque la reforma sea declarada inconstitucional, porque se hicieron conforme a la ley vigente.
- ¿Por qué preocupa el traslado de $25 billones?
- Porque Colpensiones usa esos recursos para pagar pensiones actuales, lo que aumenta el pasivo pensional y presiona la sostenibilidad fiscal.
por Antonio Claros | Nov 20, 2025 | Tribuna de opinion
El Gobierno del presidente Gustavo Petro está más cerca de consolidar su poder y manejo sobre la Nueva EPS. La aseguradora con más afiliados del país pasaría a ser de propiedad mayoritaria del Estado después de unos movimientos con las cajas de compensación y el Ministerio de Hacienda. Así quedaría conformado su porcentaje accionario.
Hay que mencionar que actualmente en su participación accionaria (sus dueños) Nueva EPS tiene mayor participación de privados por medio de seis cajas de compensación Familiar, mientras que el Estado tiene menos de la mitad. Esto se ve reflejado en que el Ministerio de Hacienda tiene un 49,9 % de participación y el restante 50,1 % lo tienen las cajas Comfandi, Comfenalco Antioquia, Comfenalco Valle, Compensar, Camfam y Colsubsidio.
Según dijo el ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, llegaron “a un acuerdo con los socios, las cajas de compensación de Nueva EPS” en el que “ellos están de acuerdo en que la EPS se vuelva pública”. Por esa razón, “vamos a tener un poco más de acciones. Ya eso se trabajó con Hacienda porque viene siendo el dueño de los activos y figura como propietario”, agregó en declaraciones recogidas por Caracol Radio.
Esto significa que la cartera de Hacienda les dio luz verde para que el Estado se convierta en el mayor accionista de Nueva EPS, por medio de un cambio de participación accionaria para que ese ministerio quede con un 51 % de participación.
Esa transferencia de acciones marcaría un giro en la estructura de esa entidad promotora de salud (EPS), que pasaría a operar bajo un modelo en el que el Estado asume el control dominante, pues el nuevo porcentaje de participación le permitiría tomar decisiones de manera unilateral y autónoma.
el Ministerio de Salud y, de paso el Gobierno Petro, puede avanzar hacia un monopolio público del aseguramiento en salud. Lo anterior en razón a que Nueva EPS (que recogió el extinto Instituto de Seguros Sociales) es la aseguradora más grande de Colombia, pues tiene 10,8 millones de afiliados.
Por otro lado, eso también conllevaría un cambio no menor en las responsabilidades que está enfrentando la aseguradora en medio de la medida de intervención forzosa para administrar que tiene desde abril de 2024 por parte de la superintendencia del ramo.
En ese sentido, vale la pena recordar que la EPS está intervenida por incumplir indicadores financieros; en ese sentido, el socio mayoritario tendría la principal responsabilidad de mejorar esas cifras y capitalizar la compañía.
Hay que mencionar que el Gobierno Nacional está implementando algunos puntos de su reforma a la salud con las ocho aseguradoras que están intervenidas, como el giro directo a instituciones prestadoras de servicios de salud (IPS), que son los pagos a hospitales y clínicas que llegan directamente desde la Administradora de Recursos del Sistema de Salud (Adres).
La semana pasada, la superintendente de Salud ad hoc, Angie Rodríguez, designó a Luis Óscar Galves Mateus como agente interventor de Nueva EPS. Este cambio lo hizo Rodríguez porque el superintendente Bernardo Camacho debe declararse impedido para las decisiones sobre esa compañía por haber sido su agente interventor entre noviembre de 2024 y agosto de 2025.
Bloque de preguntas y respuestas
¿Cuántos afiliados pasarían a estar bajo aseguramiento público?
10,8 millones de usuarios, lo que convertiría al Estado en el mayor operador del sistema de salud en Colombia.
¿Por qué la Nueva EPS está intervenida?
Por incumplir indicadores financieros clave. Como socio mayoritario, el Gobierno asumiría la responsabilidad de capitalizarla y mejorar su situación.
¿Cuánto control tendrá el Gobierno sobre la Nueva EPS?
Un 51 % de participación, suficiente para tomar decisiones unilaterales y definir el rumbo administrativo y financiero de la aseguradora.
por Antonio Claros | Nov 11, 2025 | Tribuna de opinion
El Centro Democrático denunció un grave atentado armado que sufrió el líder juvenil, Edwar Andrés Garrido Ramos, en el municipio de Girardot, en el departamento de Cundinamarca. En el hecho también resultó herido su primo Jeison Stiven Ramos.
Se conoció que el ataque a mano de dos hombres en motocicleta ocurrió la noche del domingo 9 de noviembre en un establecimiento del barrio San Antonio, en el municipio ubicado a tres horas de Bogotá.
A través de un comunicado, el partido expresó su rechazo a este acto de violencia e hizo un llamado al Gobierno Nacional para que se tomen medidas urgentes que garanticen la seguridad de los líderes sociales y políticos en el país.
“El Centro Democrático rechaza de manera contundente el atentado contra nuestro líder juvenil. No podemos permitir que los líderes juveniles de oposición continúen siendo blanco de la violencia, alimentada por la indiferencia y la complacencia del Gobierno Nacional”, señaló la colectividad.
El comunicado también exigió a las autoridades esclarecer los hechos y judicializar a los responsables.
“Solicitamos a las autoridades competentes actuar con todo el rigor de la ley para esclarecer los hechos y garantizar justicia. Expresamos nuestra solidaridad con la familia de Edwar Andrés Garrido Ramos y elevamos una oración por su pronta recuperación”, añadieron.
Por su parte, la senadora Paloma Valencia, condenó el ataque a través de sus redes sociales.
“Nuestro amigo, líder del Centro Democrático, Edwar Garrido, ha sido atacado a tiros en Girardot. No podemos hacer un país donde las diferencias políticas te pongan en peligro. No vamos a dejar que los violentos sigan escribiendo nuestro destino, Colombia puede más”, escribió.
El congresista Miguel Polo Polo indicó que el joven activista y su primo “se encuentran entre la vida y la muerte. Oremos por ellos. Las autoridades están esclareciendo los hechos”.
Además, la senadora Yenny Rozo exigió “garantías para todos los miembros de la oposición. La violencia jamás puede ser el camino para silenciar ideas ni poner en riesgo la vida y la integridad de quienes piensan diferente”.
por Antonio Claros | Nov 4, 2025 | Tribuna de opinion
No cesa la violencia en el departamento del Cauca: las autoridades reportaron un nuevo hecho violento en el municipio de Corinto, Cauca, que dejó un saldo fatal de civiles.
Según la información conocida hasta el momento, existen registros audiovisuales del horror que se vivió dentro de un establecimiento comercial la noche del lunes 3 de noviembre de 2025.
Imágenes compartidas en redes sociales exhibieron el caos: cuerpos ensangrentados, mesas y sillas derribadas, así como el llanto desesperado de quienes intentaban ponerse a salvo o evacuar a los heridos.
Varias personas escaparon del lugar en motocicleta, movilizándose rápidamente tras presenciar la tragedia.
La violencia armada irrumpió mientras los presentes disfrutaban de un momento de esparcimiento en comercio conocido como El Cantinazo.
Según reportes iniciales del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (Indepaz), hombres armados ingresaron abruptamente al local y abrieron fuego sobre quienes se encontraban en el lugar, con un saldo de cuatro víctimas mortales y varios heridos.
Entre los fallecidos, se encuentran Yoselín Mosquera, Paula Andrea Ríos, Gustavo Conda Campo y Ómar Guachetá, entre ellos, un menor de edad.
Sobre la dinámica de los hechos, Indepaz informó que “Cuatro personas fueron asesinadas en un establecimiento comercial llamado El Cantinazo, en el municipio de Corinto, Cauca, donde sujetos armados ingresaron y, sin mediar palabra, abrieron fuego contra las personas presentes, causando la muerte de las víctimas y dejando varios heridos”.
Luego de perpetrar el crimen, los atacantes huyeron sin dejar rastro, desatando alarma en la comunidad.
De acuerdo con el primer balance, la gravedad de la situación se evidenció en el traslado inmediato de dos hombres a un centro médico de Cali, donde permanecen en estado crítico, mientras otro afectado recibe atención en el hospital de Corinto.
La presunción de las autoridades apunta a la participación de integrantes del frente Dagoberto Ramos, perteneciente a las disidencias de las Farc dirigidas por alias Iván Mordisco.
Esa hipótesis se basa en la presencia activa de este grupo armado en los alrededores del municipio, aunque hasta ahora no existen reportes oficiales o detallados que esclarezcan completamente la autoría del ataque.
El Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía, junto con unidades del Ejército Nacional y de la Policía Nacional, asumió la investigación y aseguró el área, dedicándose a la recopilación de pruebas para identificar y capturar a los responsables.
Este hecho eleva a 67 el número total de masacres registradas en Colombia durante el 2025, y representa al menos la duodécima ocurrida dentro del departamento del Cauca, de acuerdo con los datos consolidados por Indepaz.
Apenas horas antes, una explosión de un vehículo cargado con explosivos sacudió al municipio de Suárez, en el departamento del Cauca, dejando dos personas fallecidas y varios heridos, según confirmó el alcalde César Cerón.
El ataque, que destruyó al menos 30 viviendas y locales comerciales, generó temor y caos entre los habitantes, quienes reportaron la presencia de drones lanzando explosivos y hostigamientos armados contra la estación de Policía antes de la detonación principal.
Testimonios recogidos por señalaron que la explosión ocurrió en una zona residencial, luego de que presuntos integrantes disidentes del frente Jaime Martínez de las Farc intentaran activar el carro bomba cerca de la estación policial sin lograr su objetivo inicial.
Vecinos relataron que la secuencia de violencia comenzó con ráfagas de disparos y detonaciones, seguidas por la explosión que causó graves daños materiales. “Primero escuchamos los rafagazos, después los ametrallamientos y posteriormente esa fuerte explosión; a los pocos minutos ya nos indicaron que se trataba de un carro bomba”
El alcalde César Cerón, quien debió abandonar el municipio por motivos de seguridad, expresó su rechazo a la violencia y pidió respeto por el Derecho Internacional Humanitario: “Expresamos nuestra solidaridad con todas las familias suareñas que sufren las consecuencias de estos hechos y reiteramos nuestro llamado al respeto por el Derecho Internacional Humanitario, así como a la protección de la vida y la integridad de la población civil. Suárez no merece la violencia. Hoy, más que nunca, clamamos por la paz y la unión de nuestra comunidad”.
La Procuraduría General de la Nación condenó el atentado y solicitó a las autoridades acelerar las investigaciones para identificar y capturar a los responsables.
por Antonio Claros | Oct 27, 2025 | Tribuna de opinion
Luego de una jornada electoral marcada por contrastes —entre mesas vacías y algunas con problemas de orden público— la duda sobre quién sería la ficha del Pacto Histórico en las elecciones de 2026 se disipó. Iván Cepeda se impuso en la consulta interna del Pacto Histórico con 1.533.284 votos (65,13 %) frente a Carolina Corcho, quien obtuvo 676.110 votos (28,72 %) y Daniel Quintero 144.677 (6,14 %). Aunque el exalcalde de Medellín se bajó tarde de la consulta, y por eso seguía apareciendo en el tarjetón, quedaría inhabilitado para ser candidato en el 2026 (ver recuadro).
Al cierre de esta edición, con el 99.04% de mesas escrutadas, la consulta sacó un total de 2.739.368 votos; los votos no marcados y nulos sumados dan 385.297, según los datos de la Registraduría Nacional.
A simple vista, podría decirse que los resultados son positivos para el Pacto Histórico según expresaron este domingo. Pero hay matices. Precisamente, el último dato es revelador: que más de 385.000 personas fueran a las urnas pero a no votar, prácticamente, al no marcar el tarjetón o tachando dos opciones para que quede nulo, llama la atención.
Como también dice mucho que del censo electoral actual solo salieron a votar el 6,8 % de colombianos. Si se resta la cifra de votos nulos o no marcados, realmente fueron válidos 2.356.341 votos lo que implica finalmente que se reduce aún más el porcentaje del censo total: 5.89 %.
Visto en perspectiva, es una cifra muy baja comparado con los 5.58 millones de votos de la consulta de la izquierda en 2022 y aún más lejano que los 11 millones de votos de Petro en la segunda vuelta que le dieron el triunfo.
Fuentes de la Casa de Nariño dicen bajo reserva que la expectativa de votos válidos para esta consulta era más alta: “mínimo por encima de los 3 millones de votos. Nos fue digamos que bien, pero no excelente”, dice una funcionaria. De hecho, hace unos meses, Gustavo Bolívar había dicho que la meta era sacar 5 millones de votos.
En efecto, este resultado no deja tan mal parado a Cepeda, pero plantea varias preguntas sobre el techo electoral que tiene el petrismo de cara a 2026.
A pesar de la disminución de votos, Iván Cepeda se dirigió hacia sus votantes con entusiasmo este domingo: “Quiero agradecerle especialmente a los campesinos, a los pueblos indígenas y a los pueblos afrodescendientes (…) No voy a ir a debates a insultarnos con otros precandidatos, ni a amenazarnos ni a denigrarnos. Les hago el reto de que hablemos sobre retos, conceptos e ideas de país y no sobre amenazas”, expresó.
¿Buen o mal resultado?
El precedente de la consulta de 2022, aunque fue en el contexto de las elecciones legislativas, indica que la participación de la consulta de este domingo supone que el petrismo reunió la mitad de aquel caudal. Dicho de otra manera: el Pacto Histórico perdió alrededor del 51% de los votos. Si bien no se dio al mismo tiempo de otras elecciones, también es cierto que eran muchos más los candidatos al Congreso esta vez comparados con los del 2022 y tenían toda la maquinaria del Gobierno para promover la consulta.
Para Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis, los resultados deben leerse con perspectiva: “Una consulta previa a las elecciones de marzo siempre iba a tener una participación menor. Si se compara con procesos como el del Partido Liberal en 2018 o 2009, no es un mal resultado”.
Guzmán añade que, a pesar de no ser un pésimo resultado, tampoco llega a ser lo que el petrismo esperaba. “El Pacto Histórico es una fuerza política importante, bien organizada y con una base leal, pero no es el partido mayoritario de Colombia. Esa es una lección que el Gobierno debería empezar a asumir”, agrega el experto.
