por Antonio Claros | Jun 5, 2026 | Noticias
Este 1 de junio de 2026 se cumplen cien años del nacimiento de Norma Jean Mortenson, conocida como Marilyn Monroe, quien nació en Los Ángeles, alcanzó fama mundial en Hollywood y desarrolló una carrera que la convirtió en una de las figuras más reconocidas del cine estadounidense.
Murió el 5 de agosto de 1962 a los 36 años en su residencia de la misma ciudad, en un caso atribuido oficialmente a una sobredosis de medicamentos cuya causa fue considerada posible suicidio o ingesta accidental, mientras que su vida y muerte siguen siendo objeto de investigación y debate por su trayectoria artística, su salud mental y las circunstancias que rodearon sus últimos días.
Marilyn Monroe, fue hija de Gladys Baker. Durante su infancia pasó por hogares de acogida e instituciones debido a la situación familiar de su madre. Diversos relatos biográficos señalan que en esa etapa habría sufrido abusos sexuales. A los 16 años, en 1942, contrajo matrimonio con Jim Dougherty, unión que finalizó en 1946.
Tras su divorcio, inició su trayectoria como modelo, lo que la acercó a la industria cinematográfica. En ese periodo firmó contrato con 20th Century-Fox y adoptó el nombre artístico de Marilyn Monroe, combinación del apellido materno y el nombre en homenaje a la actriz Marilyn Miller.
Su presencia en pantalla comenzó a consolidarse a finales de la década de 1940, con participaciones en producciones como Love Happy (1949). En 1953 alcanzó reconocimiento masivo con Niágara, donde interpretó a Rose Loomis. Ese mismo año apareció en Gentlemen Prefer Blondes, película que incluyó la interpretación de “Diamonds Are a Girl’s Best Friend”, que se convirtió en un referente de la cultura popular.
En 1954 contrajo matrimonio con el jugador de béisbol Joe DiMaggio, relación que duró nueve meses. Posteriormente, en 1956, se casó con el dramaturgo Arthur Miller, vínculo que se extendió durante cinco años.
Durante la década de 1950 su carrera se consolidó en Hollywood, aunque también comenzaron a registrarse tensiones con los estudios por ausencias y retrasos en rodajes. En 1961 finalizó el rodaje de The Misfits, escrita por Arthur Miller y dirigida por John Huston, producción afectada por problemas de salud durante su realización.
En 1962 inició el rodaje de Something’s Got to Give, proyecto que no pudo completarse debido a sus ausencias por enfermedad. Ese mismo año participó en una gala en honor al presidente John F. Kennedy, donde interpretó “Happy Birthday, Mr. President”.
¿De qué murió Marilyn Monroe?
Monroe fue hallada sin vida el 5 de agosto de 1962 en su residencia de Los Ángeles. Las investigaciones forenses determinaron que la causa fue una sobredosis de medicamentos. El caso fue clasificado como “probable suicidio”, aunque también se consideró la posibilidad de una ingesta accidental, según reportes periodísticos.
En estudios posteriores, como uno publicado en 2023 en Clinical Neuropsychiatry, se indicó que la actriz presentaba un trastorno maníaco-depresivo acompañado de ansiedad, insomnio y conductas autolesivas.
Las teorías sobre Marilyn Monroe y las 10 principales hipótesis sobre su muerte
Las investigaciones y relatos posteriores han dado lugar a múltiples interpretaciones sobre lo ocurrido en 1962. Entre las principales hipótesis difundidas se incluyen:
1. Sobredosis accidental de barbitúricos.
2. Suicidio voluntario.
3. Encubrimiento de la hora real de la muerte.
4. Presunta intervención de figuras políticas como los hermanos Kennedy.
5. Vigilancia o espionaje por parte del FBI.
6. Interés de la mafia en información sensible.
7. Manipulación de la escena del fallecimiento.
8. Participación de terceros en la administración de medicamentos.
9. Existencia de una llamada de emergencia previa no registrada oficialmente.
10. Encubrimiento de la cronología de las últimas horas.
Respecto a las teorías de asesinato, Summers señaló: “La insinuación de que fue asesinada no tiene una base fundamentada en hechos”.
Legado cultural y percepción pública
Cien años después de su nacimiento, Marilyn Monroe continúa siendo objeto de análisis histórico y cultural. Su figura permanece presente en la cultura popular global, mientras que su vida es estudiada en contextos relacionados con la industria cinematográfica, la salud mental y la exposición mediática.
Sobre su imagen pública, Summers señaló: “Marilyn Monroe era una mujer brillante y una muy buena actriz. Leía mucho, sabía sobre política. Era una mujer inteligente sometida a una presión casi intolerable y al final se puede decir que esa presión la mató”.
por Antonio Claros | Jun 5, 2026 | Deportes
Atlético Nacional no baja los brazos y continúa alimentando la ilusión de una remontada histórica en la final de la Liga BetPlay-I, luego de la contundente derrota 3-0 sufrida frente a Junior en el partido de ida disputado en el estadio Romelio Martínez.
Con una estrategia emocional enfocada en fortalecer el vínculo entre el equipo y su afición, el club verdolaga publicó un video en sus redes sociales recopilando algunos de los mensajes más emotivos enviados por los hinchas. La pieza audiovisual concluye con la frase “unidos somos más fuertes”, buscando generar un ambiente de optimismo y respaldo de cara al decisivo encuentro de vuelta, que se disputará este lunes desde las 5:00 p.m. en el Atanasio Girardot.
Esta campaña motivacional se suma a una medida inédita anunciada por la institución: devolverá el dinero de las boletas a aquellos aficionados que no crean en la remontada. La decisión causó revuelo entre los seguidores y rápidamente se convirtió en tema de conversación en redes sociales.
En otro video difundido por el club, Nacional adoptó un tono autocrítico al reconocer el bajo nivel mostrado en Barranquilla. “Hay que decirlo con claridad y con la frente en alto: no jugamos a la altura de nuestra historia. Reconocerlo también nos hace grandes”, expresó el mensaje institucional.
La comunicación también apeló al espíritu competitivo y resiliente que históricamente ha caracterizado al club antioqueño. “Tropezamos, sufrimos injusticias. Aquí no sacamos disculpas. Aquí caemos solo para levantarnos. Somos Atlético Nacional, el equipo más grande del país”, señala el video.
Además, el club recordó que ha sabido sobreponerse a escenarios adversos en diferentes momentos de su historia deportiva, alimentando así la esperanza de una nueva gesta. “Tenemos historia. Hemos remontado escenarios que parecían imposibles y lo haremos de nuevo”, afirma el mensaje.
Sin embargo, el fragmento que más llamó la atención fue el dirigido a los aficionados que perdieron la fe tras la dura derrota en Barranquilla. “A los que se desilusionaron y hoy les cuesta creer en la remontada, les devolveremos el dinero de su boleta, porque ese lugar lo ocupará alguien que crea en nosotros. Nos vemos en casa, porque juntos somos más fuertes”, expresó el club.
Atlético Nacional informó que el plazo para solicitar la devolución del dinero está habilitado desde este jueves 4 de junio hasta este viernes 5 de junio a las 10:00 p.m.
Asimismo, las entradas que sean reintegradas volverán a salir a la venta este sábado 6 de junio a partir de las 9:00 a.m. Según indicó la institución, “las entradas estarán disponibles a través de Tribuna Verde hasta agotar existencias”.
Con este tipo de iniciativas, Atlético Nacional busca convertir el estadio en un escenario de presión y esperanza, convencido de que aún queda un capítulo por escribir en la final del fútbol colombiano.
por Antonio Claros | Jun 5, 2026 | Tribuna de opinion
Esta semana, delegados de la Procuraduría General de la Nación realizaron una inspección a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes. La finalidad de la visita fue revisar el estado de las investigaciones y procesos contra el presidente de la República, Gustavo Petro.
Vale recordar que recientemente el procurador Gregorio Eljach había solicitado el avance de esos casos, pero la respuesta que encontró fue más bien poca.
Sin embargo, la respuesta que encontraron fue un cuadro de Excel. En ese documento estaba reseñada toda la lista de radicados contra el jefe de Estado, en los que estaba relacionado quiénes son los representantes que investigan los casos y cuál es el motivo de la denuncia.
Ante esto, en la Comisión de Acusación quedaron de enviarles a los delegados por correo el resto de la información sobre esos procesos.
Actualmente, en esa corporación duermen el sueño de los justos un total de 290 proceso contra el presidente Petro, las cuales han llegado allá desde que se posesionó en la Casa de Nariño el 7 de agosto de 2022. De estas, 15 son por la presunta indebida participación en política, que son las últimas que han llegado a esa instancia.
Hay que mencionar que hay ocho funcionarios del Gobierno Nacional que están investigados o suspendidos por la Procuraduría por participar en política, que está prohibido. Se trata de la embajadora de Colombia en Haití, Vilma Velásquez; el embajador en Brasil, Alfredo Saade; el director de la Unidad Nacional de la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo y los ministros del Trabajo, Antonio Sanguino; del Interior, Armando Benedetti, y de Transporte, María Fernanda Rojas.
Actualmente, en esa corporación duermen el sueño de los justos un total de 290 proceso contra el presidente Petro, las cuales han llegado allá desde que se posesionó en la Casa de Nariño el 7 de agosto de 2022. De estas, 15 son por la presunta indebida participación en política, que son las últimas que han llegado a esa instancia.
Hay que mencionar que hay ocho funcionarios del Gobierno Nacional que están investigados o suspendidos por la Procuraduría por participar en política, que está prohibido. Se trata de la embajadora de Colombia en Haití, Vilma Velásquez; el embajador en Brasil, Alfredo Saade; el director de la Unidad Nacional de la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), Carlos Carrillo y los ministros del Trabajo, Antonio Sanguino; del Interior, Armando Benedetti, y de Transporte, María Fernanda Rojas.
También fueron suspendidas la alcaldesa de El Paujil, Caquetá, por portar un poncho a favor del candidato Iván Cepeda el día de las elecciones de primera vuelta, y la alcaldesa de San Onofre, Sucre.
Ha sido tal la interferencia de Petro en política que, desde su cuenta de X (antiguo Twitter) y después de la derrota de su candidato en la primera vuelta, dijo que “aquí no se rinde nadie, aquí vamos a ganar y yo mismo me pondré al frente”. En el mismo mensaje, en donde criticó al candidato Abelardo de la Espriella propuso “tomar sus propias decisiones” para que gane Iván Cepeda.
por Antonio Claros | May 29, 2026 | Tribuna de opinion
El presidente Gustavo Petro ha chocado constantemente con la administración del alcalde Carlos Fernando Galán, en Bogotá. El episodio más reciente es por cuenta de un laboratorio de robótica, inexistente todavía, en el colegio Sierra Morena de Ciudad Bolívar.
La polémica inició cuando la ministra de Ciencia, Tecnología e Innovación, Yesenia Olaya, denunció públicamente que la administración distrital le había cerrado las puertas del plantel educativo.
El propósito de su visita era instalar una mesa de diálogo para implementar un laboratorio de robótica. Según la funcionaria, la actividad tuvo que ser cancelada, afectando incluso las raciones del Plan de Alimentación Escolar (PAE) y la jornada de los estudiantes.
A través de su cuenta en la red social X, el presidente Gustavo Petro atacó fuertemente la decisión del Distrito con el siguiente mensaje:
“¿Por qué el alcalde Luis Carlos Galán no permite la entrada del laboratorio de robótica que entrega mi gobierno al Colegio Sierra Morena de la localidad de Ciudad Bolívar? No entiendo ¿por qué los alcaldes elegidos por la oposición enfrentan la política de educación pública si es en beneficio de la juventud de bajos recursos de sus ciudades?”.
El mandatario nacional generó burlas y revuelo en redes sociales al sufrir un lapsus histórico, llamando al alcalde por el nombre de su fallecido padre, el líder político Luis Carlos Galán, en lugar de su nombre real, Carlos Fernando Galán.
A ese mensaje, el alcalde mayor de Bogotá reaccionó desmintiendo que se estuviera bloqueando la llegada de tecnología a los jóvenes y aclaró los motivos de la restricción bajo dos argumentos principales.
Galán y la Secretaría de Educación explicaron que la infraestructura del laboratorio no estaba construida ni lista. Denunciaron que el Gobierno nacional no iba a entregar herramientas reales en ese momento, sino a montar un “simple anuncio institucional”.
El evento estaba programado para este jueves, justo antes de las elecciones presidenciales y contemplaba el ingreso de entre 1.000 y 1.500 personas externas al colegio.
Galán enfatizó: “ni conveniente ni necesario en la última semana antes de las elecciones” usar una escuela pública para un evento con claros tintes políticos y masivos que alteraba la seguridad y las clases de los niños.
”Los colegios de Bogotá están siempre abiertos para recibir laboratorios y herramientas pedagógicas, pero nunca deben ser usados para hacer política”, puntualizó el alcalde en su réplica.
En un mensaje más reciente, Galán escribió en X: “Presidente, tal vez aún no lo han informado los miembros de su gobierno. El Ministerio de Ciencias y la Secretaría de Educación acordaron que la entrega del laboratorio será en julio, cuando esté listo para ser entregado”.
Posteriormente, desde el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación se confirmó que la instalación del laboratorio STEAM comenzará el 1.° de junio
“Embaucador”: Briceño a Petro
Desde sectores de la oposición y el Concejo de Bogotá se respaldó al alcalde. Figuras políticas señalaron que el Ministerio de Ciencias pretendía realizar un acto de campaña encubierto aprovechando la coyuntura electoral.
Una de las críticas llegó de la mano de Daniel Briceño, elegido representante a la Cámara por el Centro Democrático. El exconcejal, a través de X, publicó una imagen del contrato del laboratorio de robótica en cuestión que llevó a una diferencia a Petro y Galán.
“El ataque de Petro a Galán es mentiroso. Revisé el contrato de Colombia Robótica y el @MincienciasCo no tuvo en cuenta a Bogotá para sus laboratorios Ayer en Ciudad Bolívar quisieron hacer un evento político para anunciar algo que no existe a 4 días de elecciones. Embaucador”, afirmó Briceño.
¿Por qué Carlos Fernando Galán frenó el laboratorio de Petro en Bogotá?
La Alcaldía de Bogotá aseguró que el laboratorio de robótica del colegio Sierra Morena aún no estaba listo para ser entregado y que el evento planteado por el Gobierno implicaba el ingreso masivo de personas en plena semana electoral, lo que consideró inconveniente para un colegio público.
¿Qué dijo Gustavo Petro sobre Carlos Fernando Galán por el laboratorio de robótica?
El presidente Gustavo Petro criticó públicamente al alcalde de Bogotá tras denunciar que se había impedido el ingreso del laboratorio al colegio Sierra Morena, en Ciudad Bolívar. En su mensaje cuestionó a administraciones locales “de oposición” por, según él, obstaculizar proyectos de educación pública. La publicación generó revuelo porque confundió el nombre del alcalde y lo llamó “Luis Carlos Galán”, en referencia a su padre.
¿Por qué el choque entre Petro y Galán ocurrió antes de las elecciones?
La polémica surgió porque el evento estaba programado para realizarse en la última semana previa a elecciones presidenciales y contemplaba una convocatoria masiva dentro de un colegio público. Desde el Distrito y sectores de oposición se cuestionó si la actividad podía interpretarse como un acto de visibilidad política del Gobierno Nacional, mientras el Ejecutivo defendió que se trataba de una iniciativa educativa.
por Antonio Claros | May 21, 2026 | Tribuna de opinion
En medio de la recta final de las campañas presidenciales, a solo 11 días de las elecciones del próximo 31 de mayo, el presidente Gustavo Petro volvió a ocupar el centro del debate público con dos apariciones consecutivas. Primero en su Consejo de Ministros y luego en una extensa entrevista con Caracol Radio, la primera que concede a un medio colombiano tras varios meses. Habló de todo.
En ambos espacios se refirió a temas sensibles para su Gobierno, desde el ELN, hasta la tensión diplomática con Bolivia por mensajes que ha publicado en sus redes sociales, que ocasionaron la expulsión de la embajadora de Colombia en ese país.
Inicialmente, en la noche del martes, el mandatario protagonizó un nuevo Consejo de Ministros que dejó varias declaraciones que resonaron en la opinión pública. La más comentada fue su retractación por el comentario que hizo tiempo atrás contra las periodistas colombianas, a quienes llamó “muñecas de la mafia”.
Petro llamó al Eln “Grupo de Liberación del Narcotráfico”
En ese mismo espacio, el jefe de Estado también habló sobre la relación del Gobierno con el grupo armado terrorista del ELN. Incluso, aseguró que esa guerrilla ya no debería llamarse así, pues, según dijo, hace años perdió cualquier propósito político y hoy actúa al servicio del narcotráfico.
“El ELN se expresa en un comunicado, yo le llamo GLN, que es Grupo de Liberación del Narcotráfico. El Ejército de Liberación Nacional murió hace tiempo. Aunque sea la misma bandera, no es el mismo propósito”, afirmó el mandatario.
La declaración se produjo en medio de la escalada violenta en varias regiones del país y del fracaso de las mesas de negociación con ese grupo criminal.
