por Antonio Claros | Ago 8, 2024 | Tribuna de opinion
Desde el Puente de Boyacá, donde se libró una de las batallas más importantes de la Independencia de Colombia, el presidente Gustavo Petro dio el tradicional discurso del 7 de agosto.
Aunque desde allí se centró en reconocer el valor de las fuerzas armadas, horas después, en una alocución nocturna, hizo un mea culpa. En paralelo, a lo largo del día, varias entidades del Gobierno y sus escuderos lanzaron una feroz estrategia de defensa y reconocimiento en redes sociales
Petro dijo que, a pesar de que durante “campaña prometí impulsar un cambio para nuestro país y de hacer de Colombia una Potencia Mundial de la Vida”, no se ha podido cumplir todo lo prometido.
“No hemos logrado todo cuanto hubiéramos querido, pero sí hemos hecho, y hemos hecho más de lo que muchos piensan. Entre otras, porque la situación fiscal que encontramos no fue la más favorable”.
Criticado por hechos de corrupción, se limitó a decir que es un flagelo “que ha logrado permear a nuestra sociedad y nuestras instituciones. A nosotros en el Gobierno nos ha permeado, no tanto como dice la prensa y era algo que no debía haber pasado en el Gobierno del Cambio”, dijo.
En el discurso, Petro lanzó críticas al expresidente Iván Duque por una deuda pública que calificó de “tonta” y que adquirió por 5.600 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI) “pagadero en dos años. Los dineros recaudados por la reforma tributaria, que se aprobó en mi primer año de gobierno, fueron destinados para ese pago”.
Por su parte, desde las redes sociales de varias entidades se lanzó una estrategia para potenciar y destacar los retos de cada uno de los rubros. Figuras de renombre del Gobierno, como la vicepresidenta Francia Márquez y la directora del Dapre (Departamento Administrativo de la Presidencia), Laura Sarabia, hicieron lo propio y sacaron pecho. En el mismo sentido lo hicieron varios influencers afectos a Petro.
En sus redes, el presidente no paró de publicar mensajes durante todo el miércoles festivo. Compartió decenas de publicaciones sobre logros, cifras y análisis (sesgados) de algunos influencers.
El mandatario retomó su actividad en esa red social que había suspendido algunos días tras los resultados electorales en Venezuela. Sobre la crisis en el vecino país hizo una referencia muy por encima, señalando que se ha consolidado una idea de Ejército Nacional en Colombia que no puede responder a facciones políticas o ideológicas. Ese principio, dijo, debería “repetirlo el país vecino”.
Ante las Fuerzas Armadas
Desde Boyacá, Petro concentró su discurso en el papel histórico de las fuerzas armadas. Sin embargo, dijo que “aún falta por hacer, aún no se puede izar la bandera, aún no se pueden guardar las espadas”.
El jefe de Estado sacó pecho mirando a la cúpula militar y sus funcionarios: “¿Hay comida en los cuarteles, comen bien los muchachos y las muchachas? (…) Pues eso lo mejoramos sustancialmente”,
En la práctica, las relaciones del presidente con el Ejército, la Policía y la Armada no son necesariamente las mejores. Desde comportamientos simbólicos como llegar tarde a las ceremonias, romper el protocolo o no ponerse de pie hasta la “purga” que ha venido haciendo de altos mandos y la desconexión con la tropa por parte de Iván Velásquez, ministro de Defensa, quien no tiene experiencia previa en ese sector.
Es simbólico, sin duda, que un presidente que fue guerrillero y se desmovilizó sea el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Pero en los territorios la política de seguridad y paz del Gobierno deja un saldo amargo, pues los grupos criminales crecen y se disputan el dominio de negocios como el narcotráfico y la extorsión, comenten atentados y aterrorizan a la población que queda en el medio.
Petro no hizo referencia sobre su gestión en estos dos años, como sí hizo en la instalación de una nueva legislatura del Congreso el 20 de julio. Lo hizo a través de una alocución donde expuso 15 puntos frente a los logros.
Consultado por este diario, el profesor y analista político, Jorge Iván Cuervo, consideró que el Gobierno debe superar el plano simbólico y discursivo: “En los próximos dos años no se puede quedar en eso. Debe dar prioridad de escoger uno o dos temas en los cuales se la juegue a fondo en el Congreso y sacar, por decir algo, una buena reforma a la salud o laboral. (…) Lo malo de todo esto es el estilo de confrontación (…) eso se agota y tiene sus límites. El Gobierno no se puede quedar en eso porque va a ser recordado simplemente como el presidente que planteó discusiones, pero si no hay cambios, va a quedar la sensación de que hizo muy poco en términos reales”.
¿Qué dijo en la alocución?
Tocando el hombro de Blanca, una mujer que hace arepas en una tienda en Venta Quemada (Boyacá), el presidente Petro emitió una alocución presidencial en la que destacó algunos de los logros y retos de su Gobierno en estos dos años. Envió pullas al expresidente Duque y a los “ricos” de Colombia.
El mandatario insistió que el Ejecutivo ha sacado de la pobreza a más de 1.6 millones de colombianos. También se refirió a las virtudes de la reforma pensional que logró ser aprobada en el Congreso. Petro hizo un repaso sobre otros avances que son su prioridad como la transición energética y la incautación de droga.
por Antonio Claros | Jul 30, 2024 | Tribuna de opinion
Las protestas de los ciudadanos venezolanos contra el aparente amaño de elecciones en Venezuela dejan –en el balance del primer día de manifestaciones– al menos cuatro muertos, 44 heridos y decenas de detenidos de manera arbitraria.
El reporte fue entregado por la Encuestra Nacional de Hospitales, una red que monitorea la situación hospitalaria en Venezuela desde 2014. De acuerdo con su información, la mayoría de los hechos se registraron en el estado Aragua y en el distrito capital de Caracas.
Del primer fallecido se sabe que tenía 30 años y que llegó con heridas de gravedad hasta el Hospital Clínico de Maracay. Fue identificado como Rancés Yzarra, estudiante universitario. Fue alcanzado por una bala mientras se manifestaba.
En el Hospital Central de Maracay, por su parte, solicitaron donaciones para atender a los heridos. Requieren gasas, compresas, guantes, jeringas y analgésicos.
El Comité de Derechos Humanos de Venezuela –un mecanismo de vigilancia creado por la oposición– denunció que hasta las 6:30 de la noche de este 29 de julio el balance era de 51 detenciones arbitrarias y 29 desapariciones forzadas.
“El 28 de julio, si no quieren que Venezuela caiga en un baño de sangre, en una guerra civil fratricida producto de los fascistas, garanticemos el más grande éxito, la más grande victoria de la historia electoral de nuestro pueblo”, fue la advertencia de Nicolás Maduro durante su campaña electoral.
En la tarde de este lunes, mientras un grupo de manifestantes se dirigían al Palacio de Miraflores en Caracas, fueron atacados a disparos por un grupo de colectivos chavistas. El hecho quedó registrado en video.
Este martes se conoció el aparente secuestro del dirigente opositor, Freddy Superlano. Fue raptado por unos hombres que vestían de negro, lo obligaron a subir a una camioneta y su paradero es desconocido.
“Mi solidaridad está con el pueblo ante su justificada indignación. Lamentablemente, en las últimas horas tenemos reportes de personas fallecidas, decenas de heridos y detenidos. Instamos a las fuerzas de seguridad a respetar la voluntad expresada el 28 de julio y detener la represión de manifestaciones pacíficas”, señaló el candidato de la oposición, Edmundo González, en sus redes sociales.
La inconformidad contra el régimen viene manifestándose desde el día de la elección. En la noche del 29 de julio, mientras el Consejo Nacional Electoral demoraba la entrega de resultados, se registraron varias denuncias de testigos electorales que fueron expulsados de las mesas de votación y se difundieron videos en los que hombres armados se llevaban por la fuerza el material electoral.
Mientras la ciudadanía protestaba, Nicolás Maduro acudió a la sede del Consejo Nacional electoral para recibir las credenciales como presidente reelecto. La comunidad internacional ha puesto en duda los resultados.
La oposición denunció fraude y aseguró que en su poder están el 73,2% de las actas. Afirmaron que, con ello, quedó probado que Edmundo González superó en las urnas por más de 3.5 millones de votos a Nicolás Maduro.
por Antonio Claros | Jul 24, 2024 | Tribuna de opinion
El cuestionado exdirector de la Ungrd, Olmedo López, hizo público un video en el que expresa que tiene miedo “porque sé que poderosos que le temen a que se conozca la verdad me quieren silenciar”. Este pronunciamiento se produce un día antes de su imputación en la Fiscalía, donde también estarán el exsubidirector Sneyder Pinilla y Eduardo López Rosero, conocido como “El pastuso”.
Las tres personas son protagonistas del escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).
“La verdad que decidí contar, la verdad que he contado a la Corte Suprema de Justicia y a la Fiscalía General. Más de 300 folios he entregado a la Fiscalía. Hoy doy gracias a Dios porque me ha permitido llegar vivo a este momento. Le pido a la Fiscalía, a la justicia, que me brinden garantías, protección y seguridad, para seguir contando la verdad”, agregó López.
Hace pocos días, López acordó con la Fiscalía General de la Nación devolver mil millones de pesos al Estado como parte de un compromiso para cooperar en la investigación del escándalo de corrupción que sacudió a dicha entidad gubernamental.
López, quien anteriormente expresó su voluntad de colaborar con la justicia, se suma a Sneyder Pinilla, exsubdirector de la UNGRD, quien aceptó pagar una pena de 5 años de cárcel y reintegrar 292 millones de pesos al Estado. Pinilla además solicitó ser recluido en un centro militar, argumentando razones de seguridad.
Sobre la Fiscalía se ha cuestionado su falta de celeridad en este proceso. Se esperaba que en el caso de los cuestionados Olmedo López, Sneyder Pinilla y Luis Eduardo López Rosero se tomaran medidas desde antes. Pero lo que se sabe es que su imputación será esta semana y que en los preacuerdos firmados prometen devolver el dinero y pagar pocos años de cárcel.
por Antonio Claros | Jul 17, 2024 | Tribuna de opinion
Una nueva encuesta realizada por ORC Consultores de cara a las elecciones presidenciales del próximo 28 de julio en Venezuela revela que el candidato opositor Edmundo González Urrutia supera en intención de voto a Nicolás Maduro. Esta diferencia de 47,1 puntos porcentuales marca una ampliación en la brecha respecto a la semana pasada, cuando la distancia era de 44,4 puntos.
Según la encuesta, González, con una intención de voto del 59,6%, está muy por encima del 12,5% obtenido por el actual presidente Nicolás Maduro.
En el sondeo, también se incluyeron varias preguntas que revelan el sentir de los venezolanos, de cara a las elecciones presidenciales próximas. El 55,2% de los encuestados se identificó con la oposición, distribuyéndose en un 31,6% que respalda a la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), un 14,7% que no apoya a ninguna facción específica, pero votaría por un candidato antichavista, y un 8,9% que se considera opositor, pero no respalda a la Unidad.
Por el contrario, solo un 11,4% se identificó como oficialista, de los cuales el 10,4% se declara chavista y apoya a Maduro, el 0,2% votaría por un candidato chavista aunque no apoya a nadie específicamente, y el 0,9% se considera chavista de izquierda sin respaldar al actual presidente. Entre los indecisos, un 33,4% expresó no estar alineado con ningún bando.
Comparado con una encuesta de la semana anterior, se observa un incremento en la inclinación hacia la oposición, un 55,2% frente al 53,4%, y una disminución en el apoyo al oficialismo de un 11,4% frente al 14,1%.
Otra pregunta clave de la encuesta estaba relaciona con la intención de participar como votante: “¿Estoy seguro de ir o no a votar, donde 1 es ‘estoy seguro de no ir a votar’ y 10 es ‘estoy totalmente seguro de ir a votar’? El 37,29% de los encuestados se ubicó en la escala 10, asegurando que “absolutamente sí votará”, mientras que un 5,78% se posicionó en la escala 1, indicando que “absolutamente no votará”.
Las demás respuestas se distribuyeron de la siguiente manera: 1,5% en la escala 2, 0,76% en la escala 3, 2% en la escala 4, 13% en la escala 5, 6% en la escala 6, 10% en la escala 7, 11% en la escala 8 y 11% en la escala 9.
Esta encuesta se llevó a cabo entre el 5 y el 13 de julio, con un margen de error del 2,5% y un nivel de confianza del 95%. El método de muestreo fue aleatorio y se realizaron 1.205 entrevistas a personas mayores de 18 años inscritas en el registro del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, abarcando áreas urbanas, semiurbanas y rurales del país.
Un mes atrás, los sondeos mostraban que Edmundo González, respaldado por la líder opositora María Corina Machado, quien fue impedida de participar en la contienda, ya contaba con una intención de voto cercana al 50%. Por su parte, el actual presidente, Nicolás Maduro, ha visto una ligera mejora en su apoyo, con niveles de adhesión entre el 22% y el 25%.
por Antonio Claros | Jul 4, 2024 | Tribuna de opinion
El Tribunal Administrativo de Antioquia declaró nula la elección del concejal de Medellín Juan Carlos Upegui en medio del proceso que desde finales del año pasado avanza en su contra por presuntamente estar inhabilitado para participar en los comicios locales de 2023.
La decisión, que se produce en primera instancia como parte de un proceso de nulidad, quedó plasmada en un auto que se conoció este miércoles 3 de julio y que aparece firmado por la sala sexta de ese tribunal.
“Declarar la nulidad parcial de las actas de elección E-26 ALC de 4/11/2023 y E-26 CON de 4/11/2023, en cuanto declaran la elección como concejal del Distrito de Medellín, por el estatuto de la oposición, de Juan Carlos Upegui Vengas, en aplicación al artículo 25 de la ley 1909 de 2018 para el período constitucional 2024-2027”, se lee en el fallo, en el que también se ordena la cancelación de la credencial del Upegui como concejal de Medellín.
Esta es la segunda vez que el Tribunal de Antioquia emite una sentencia en relación a las presuntas inhabilidades que arrastra el otrora ungido del exalcalde Daniel Quintero en las elecciones locales de 2023.
En el caso del primero, el Tribunal ya había emitido una sentencia en febrero de este año en la que había considerado que el exsecretario de la No Violencia de Medellín había violado el régimen de inhabilidades y debía apartarse de su cargo.
Los efectos de esta decisión quedaron en suspenso luego de que Upegui interpusiera un recurso de apelación ante el Consejo de Estado, que hasta no resolverse le permitió seguir en esa corporación.
Junto a este primer proceso avanzaba otra con base en unas demandas de nulidad en las que, además de separar al concejal de su cargo, se buscaba declarar formalmente invalidada su elección. A este último se vincula la decisión de este miércoles.
Pese a avanzar de forma paralela, los hechos en los que se basan ambos procesos son los mismos.
Tal como lo contó este diario desde finales de noviembre de 2023, expertos en derecho administrativo comenzaron a alertar que Upegui no cumplía con los requisitos para postularse como candidato a la Alcaldía de Medellín.
Pese a que el tema pasó de agache durante toda la contienda electoral, el lío para el concejal viene por cuenta de un nombramiento del que se benefició su padre, identificado como Carlos Alberto Upegui Mejía.
En un caso que recordó una decisión similar que tumbó la curul de la exconcejala liberal Aura Marleny Arcila Giraldo, quien fue apartada de su cargo por tener a un familiar trabajando en una entidad pública, entonces se alertó que Upegui Mejía había sido designado como rector encargado de la Institución Educativa San Lorenzo de Aburrá.
Si bien el padre del concejal se había desempeñado la mayor parte de su carrera en el municipio de Envigado, en 2020 aterrizó en el conglomerado público de Medellín como director técnico del MOVA (Centro de Innovación del Maestro). De allí luego fue reubicado en la Institución Educativa Héctor Abad y luego en la Institución Educativa San Lorenzo de Aburrá, en donde fue designado como rector encargado a través de la resolución 202350049804 del 21 de junio de 2023.
Esta última fecha es clave para las alertas, dado que en el ordenamiento jurídico colombiano se establece que quienes aspiren a alcaldías o concejos no pueden tener familiares que hayan ejercido “autoridad civil, política, administrativa o militar” un año antes de la elección.
Dado que Upegui Mejía ostentó un cargo en el que fue ordenador del gasto y hasta tuvo personal a cargo, esa condición abrió la puerta para una inhabilidad.
Tras conocerse la decisión de este miércoles, el concejal Juan Carlos Upegui publicó un comunicado en el que anticipó que también interpondrá una apelación ante el Consejo de Estado, señalando que hasta no resolverse se mantendrá en su curul.
“La decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia no tiene efecto inmediato sobre la curul de Upegui en el Concejo de Medellín en tanto no se surta la deliberación en segunda instancia, por lo cual podrá seguir ocupándola sin restricción alguna”, se expresó desde la oficina de Upegui.
por Antonio Claros | Jun 25, 2024 | Tribuna de opinion
A través de la red social X, el presidente Gustavo Petro celebró la libertad del fundador de WikiLeaks, Julian Assange: “Felicito a Julian Assange por su libertad. La prisión eterna de Assange y su tortura era un atentado contra la libertad de prensa a escala global. Denunciar la masacre de civiles en Irak por parte de la acción bélica de EEUU fue su crimen, ahora la masacre se repite en Gaza Invito a Julian y a su esposa Stella para que visiten Colombia y hagamos un acto por la verdadera libertad”, señaló el mandatario.
¿Quién es Julian Assange?
Julian Assange se convirtió para sus seguidores en un símbolo de la libertad de información. Tras doce años encerrado, primero siete refugiado en la embajada de Ecuador y después cinco en una cárcel de máxima seguridad cerca de Londres, el fundador de WikiLeaks ve cerca el final de la pesadilla.
Para dejar atrás ese mal sueño, un juez de las Islas Marianas, territorio estadounidense en el Pacífico, debe ratificar el acuerdo de culpabilidad alcanzado por el australiano de 52 años con las autoridades norteamericanas.
Stella Assange, esposa del fundador de WikiLeaks, que le espera ya en Australia, señaló a la BBC este martes que el acuerdo implicaba que su marido se declarara culpable de un cargo. “El cargo se refiere a actos de espionaje y a la obtención y divulgación de información sobre la defensa nacional”, dijo la esposa.
El anuncio de su puesta en libertad llega cuando la justicia británica debía examinar en julio un último recurso contra su extradición a Estados Unidos.
Assange creó en 2006 un medio de comunicación sin ánimo de lucro llamado WikiLeaks, que publicó, según el propio sitio, más de 10 millones de documentos clasificados, proporcionados por fuentes anónimas.
Estados Unidos se encontró de pronto con un medio que desvelaba documentos secretos filtrados desde el Pentágono sobre sus operaciones en Irak y Afganistán,además de correspondencia confidencial del gobierno y de sus embajadas en todo el mundo.
